Алардын түшүнүгү жана түрлөрү Кылмыш-жаза-жоболук өзгөчөлүктөрү. Жазык жол-милдеттерин мазмуну жана системасы. Кылмыш-жаза тартиби коргоо милдети

Жазык жол-милдеттери, түшүнүгү, түрлөрү, бул категориядагы мазмуну планды тарабынан 2001-жылы кабыл алынган баяндалды. мыйзам боюнча милдеттери түзүмдөрдү жана расмий бөлүнүп берилди. Бул макалада азыркы кылмыштуу жол-жоболук иш-милдеттерди, алардын түшүнүгүн жана системасын карап көрөт.

аныктоо

Кылмыш-жаза кодексинин жоболоруна ылайык ыйгарым укуктуу органдар жана жактар менен, эреже, комплекстүү иш-милдеттери болуп эсептелет жазыктык сот ишин жүргүзүүнүн тартибинде системасы катары. категориясынын аныктамасы Бул көз-караш боюнча роолор. Атап айтканда, кээ бир жазуучулар кылмыш жол-жоболук иш-милдеттерди жүзөгө ашыруунун түшүнүгү белгилүү бир колун, бири-бири менен алек эмес, жана дал келбеген иш-аракеттерди талап кылат деп эсептешет. Башка жазуучулар бир аз башкача категорияны мамиле кылынат. Атап айтканда, аныктама берилген мөөнөт тараптар өзгөчө ролу жана максат болуп саналат, ага ылайык.

өзгөчөлүктөрү

бир катар эксперттер айрым бир критерийлерди түшүнүк менен мүнөздөөгө болот, кылмыш тартиби милдеттерин мазмунуна +, тийсин. Баарынан мурда ишинин мыйзамдык жөнгө салуу бар экендигин көрсөтүп турат. Бул ыйгарым укуктарды, милдеттерди же түзүмүн жана ченемдик укуктук алкагында жасаган экенин билдирет. кийинки критерий субъекттүүлүгү болуп саналат. Кылмыш-жаза тартиби милдеттери өзгөчө жеке адамдар тарабынан жүргүзүлүшү мүмкүн. Мындан тышкары, сот адилеттиги миссияны жетишүүгө багытталган актыларынын Бул категорияда айырмалануучу белгилери болуп саналат.

максаттары

айтып кереги жоктур, кылмыштуу жол-жоболук иш-милдеттерди, алардын түшүнүгүн жана түрлөрүн сүрөттөп алдында, адистер, мамлекеттик бийликтин кызматкерлери тийиштүү абалына катуу басым жасап келебиз. Чъ, демек, артыкчылыгы дайыма расмий берилген. Мындай маанай dispositive карабастан, буга чейин, мамлекеттик жана коомдук таламдарды коргоо боюнча өткөрүлгөн күчүнө ЖПК экендиги менен шартталат. Азыркы учурда негизги жазык жол-жоболук иш-милдеттери төмөнкүдөй багытталган:

1. жабыр качан кылмыштар болуп уюмдардын жана жарандардын мыйзамдуу таламдарын камсыз кылуу.
2. Начар Керексиз ага дуушар Айыпсыз адамды, адамдардын калыбына жоопкерчиликке тартуу.
3. адамдарды тартып, негизсиз жана мыйзамсыз жыйымдар коргоо, ынанымдарына, ошондой эле укуктарын жана эркиндиктерин бузуу.
4. Куугунтук жана жөн эле жаза актыларында кылмышкерлердин дайындоо.

Ошентип, кылмыштуу жол-жоболук иш-эки негизги багыттар боюнча ишке ашырылат. Биринчи кезекте, бул укуктарды калыбына келтирүү мыйзамсыз иштери жабыр тарткан. Экинчи багыт адамдардын негизсиз жана мыйзамсыз сот жообуна алдын алуу жана салууну кызмат кылат.

милдеттерди жана жоопкерчиликтерди бөлүштүрүү маселенин актуалдуулугу

Кээ бир эксперттердин айтымында, ар бир адам максаттуу иш-чарага же ой-ниети боюнча кылмыш тартиби милдеттерин үлүшү туура эмес. Болбосо, ал бир же бир башка жактын гана өзгөчө ишти өткөрүп тургандай болуп чыгышы мүмкүн. Алардын саны андан кийин сот өндүрүшүнүн катышуучуларынын санынын жакын болот. илимпоздор жүргүзүлгөн жана номенклатура боюнча талкуулардын көп өткөрүүнү улантууда ортосунда. Айрым ар бир катышуучуга белгилүү бир кылмыш жол-жоболук иш-милдеттерди ишин өткөрүп берүүгө умтулушат. милдеттерди мазмуну, бул түздөн-түз адамдын ролу менен байланыштуу. Учурдагы категориялар Бүгүнкү күндө кээ бир илимпоздор кошулуп, көбүрөөк жакын. Мисалы, кээ бирөөлөр бул өзүнчө кылмыш тартиби милдети тергөө мыйзам керек деп. Өзүнчө багыт, айрым окумуштуулардын ою боюнча, ал жарандык доо обочолонуп жана кармап туруу зарыл. Бул, өз кезегинде, дагы бир иш пайда пайда берет - доомат коргоо.

жашыруун айырмачылыктар

Айрым окумуштуулар жазык жол-жоболук иш сунуш коюшту 7-топко бөлүнүп берилиши керек. Ал төмөнкү тизмесин сунуш кылат:

1. кылмыштар жөнүндө маалыматтарды түзүү жана текшерүү.
2. куугунтуктоосун ишке ашыруу үчүн кылмыш жол-жобосу.
3. Прокуратура мыйзам үстөмдүгүн аткарылышына көзөмөл.
4. коргоо Кылмыш тартиби милдети.
5. сот жана өзүнүн токтому менен ишти кароо.
6. Бөлүгү берилген күбөлөрдүн, эксперттердин жана башка адамдардын иш менен камсыз кылуу.
7. жарандык жоопкер жана арыз жасалган иштер менен көрсөтүлөт орто милдети.

Dai өз убагында, кылмыштуу жол-жоболук иш-изилдеп, алардын түшүнүгүн жана түрлөрүн, анын көз караш сунуш. Бул сот өндүрүшүнүн катышуучуларынын таламдарын катышуусунун негизинде түзүлгөн. Ал төмөнкү тизмеси түзүлөт:

1. ишти тергөө уланууда.
2. сот өндүрүшүндө мыйзамдуулуктун сакталышына көзөмөл прокурору.
3. жеке жараянынын таламдарын коргоо.
4. сот өндүрүшүнүн алкагында көмөктөшүү.

Zelenetsky жеке жана жалпы үчүн жазык жол-жоболук иш-милдеттерди алмашуу үчүн чакырылды. Башка сөз менен айтканда, бул ишти өндүрүү боюнча ишке ашырылып жаткан милдеттерди бөлүнөт, ал эми бир же бир нече этап менен ишке ашырылат деген ошол.

Кылмыш-жаза тартибин заманбап кодексине Кылмыш-жаза тартиби милдеттери жана түрлөрү

сот үч топко бөлүнөт катышуучулары тарабынан кууп кызыкчылыктарына жараша:

1. Сот. Бул орган ишин аяктайт.

2. прокуратура. Ага төмөнкүлөр кирет:

• жабырлануучу.
• тергөөчү.
• Башкы прокурор.
• Бейтааныш.
• Жеке прокурор.
• Иликтөө бөлүмүнүн башчысы, ж.б.

3. коргоо. Ага төмөнкүлөр кирет:

• Айыптады.
• Шектүү.
• Коргоочу жана башкалар.

ар бир тарап үчүн тиешелүү милдеттерди камсыз кылуу. өндүрүшү катышкан башка адамдар. Алардын арасында, мисалы, эксперттик күбө, күбө, тилмеч жана башка. Ошентип, колдонуудагы мыйзамдарга өндүрүшүнүн негизги партиялар үч категорияга, аларга бириктирүүчү, кылмыштуу жол-жоболук иш-милдеттерин жана алардын көз карашын аныктоо, көптөн бери талаш-аягына чыгаруу үчүн аракет ишке болду.

Негиздеме бөлүү

көптөгөн эксперттердин пикири боюнча, башка маселелерди тандап алуу гана эмес, туура эмес, бирок көпчүлүк учурда бул атаандаштыктын Мыйзамга карама-каршы келет. Мисалы, өзүнчө категория прокурордук көзөмөл иш-милдетин бөлүп жатканда, күнөө, шектүү адамдын, айыпкердин / тарабына караганда көбүрөөк ыйгарым укуктар берилиши мүмкүн. прокурордун мүмкүнчүлүгү башка катышуучулардын караганда көбүрөөк болушу керек. боюнча сот өндүрүшүнүн куруу боюнча конкурстун негизинен негизги шарттары милдеттерди бөлөк ырайым катары. Бирок, бул жазыктык сот ишин жүргүзүүнүн тартибинде буга чейин эле бир же бир башка аткарат эске алуу менен, (коргоо, ж.б.), жана дагы башка тандалган үч категорияларга таандык эмес, тапшырмалар берилет дегенди билдирбейт. Ошентип, бир элемент башка ыйгарым укуктар берилиши мүмкүн эмес. Мисалы, прокурор, ал алдын ала иш-чаралар учурунда аны иштеп чыгууга катышкан, көзөмөлгө алып, ишти тергөөнү тескеп турат, анткени, сот айыпты жүргүзөт. Бул учурда, ал айыпталган / шектүү талаптардын мыйзамдуулугуна жана негиздүүлүгүнө үчүн жооптуу жак болуп саналат. Мындан тышкары, ал катышуучуларынын ишин көзөмөлдөө үчүн милдет алдын ала тергөөдө. Жалпылап айтканда, мамлекеттик айыптоочунун иши - сот алдындагы укук бузуу үчүн жооп берүүгө бир жолу мыйзамсыз шек талап тааный алабыз. 3 кылмыш жол-жоболук иш-милдеттери мыйзам берүүнү бир субъекттин иш түрүндө аныкталат категориясынын, өзгөчө маанисин жоготуп ыктымалдыгы тоскоол болгон. сот өндүрүшүнүн катышуучуларынын бири да, аларды ишке ашыруу үчүн бийликке ээ эмес, кийин өз алдынча элементтер башка милдеттерди так бөлүштүрүүнүн өзүн акташы мүмкүн.

катышуучулардын кошумча тобу

көп учурларда сот үчүн иш соттун иш-аракеттери, айыптоочу жана жактоочу тоскоол болбосо, адам тартылган. Бул топ Sec аныкталат. 8 ЖПК. Ишке эксперт күбө, тилмеч, күбө иш-чаралар белгилүү бир иш-милдеттерди жүзөгө ашырууну билдирет. Мыйзам, адатта, катмарлар, же каптал колдоо катары сүрөттөлөт.

катышуучулардын кызыгуусу

Бөлүү партиялардын иши, алар артынан кууп, алардын ишин жана милдеттерин багыт көз каранды болуп саналат. Эксперттердин пикири боюнча, бул коомдук же жеке категориядагы кызыктуу тапшырма мааниге ээ эмес. Дагы көңүл өз багыты менен түздөн-түз төлөнөт. Мисалы, жеке кызыкчылыктарын катышкан мүчөлөрүнүн коргоо болсо, демек, алар өздөрүнүн жеке категорияларына таандык негизинде бириктирип турат дегенди билдирбейт. Бул жагдай боюнча, биз, жоопкерчилик адамды тартуу үчүн издеп прокурор жана башка катышуучулары, коомдук максаттарды көздөөгө зарыл деп ойлойбуз. Бирок, прокуратура жана адамдар болот. Бул Мыйзам чыгаруучу тарабынан сунушталган бөлүмү, ал тараптардын милдеттери, башкача айтканда, кызыкчылыктардын багытта негизделген экенин көрсөттү. Албетте, ар бир катышуучу үчүн ниет. Мисалы, прокуратура кылмыш жана көздөгөн акыйкат чара умтулат. Мындан тышкары, анын пайыздык жабыр кийин кылмыш болуп уюмдардын жана граждандардын укуктарын калыбына келтирүү жана сактоо үчүн багытталган. каршы, адам мыйзамсыз камоо алдын пайдасына коргоо өкүлдөрү эркиндигин чектөө , шектүү жана укуктары. Сот мамлекеттик бийлик органы болуп саналат. Ал коомдук кызыкчылыктарды ишке ашырат, ал көз карандысыз аркалуу жүзөгө ашырат. Ал соттоо үчүн өзгөчө укугуна ээ болот.

суроолор мааниси

жазык сот өндүрүшүнүн бардык учурдагы өзгөчөлүктөр өз ара бири-бирине негизделет жатат. Бул жагынан алганда, эксперттер, алардын бирөө дагы бир маанилүү деле жөндүү берет деп ишенебиз. белгилүү бир милдеттердин өзгөчө ролу, бул абдан маанилүү, анткени, сот бийлиги тарабынан өз максаттарына да, коомдун таламдарына кандайдыр бир киришүүгө жана кылмыш, ошондой эле мыйзамсыз соттоонун кысмакка кириптер кылбайт. Биринчи кезекте багытталган иш-аракет жок прокуратура (прокуратура). Бирок, бул бардык учурларда, ал башка катышуучулардын кирген жана туура иш-аракеттерди жүзөгө ашыруу сырткы көрүнүшүн аныктоочу болот дегенди билдирбейт.

структурасын биримдиги

Учурдагы жазык жол-жоболук иш-милдеттери негизги болуп саналат. Алар ажырагыс, гармониялуу биримдиги болуп саналат. сөзсүз жана табигый тапшырмалардын ар кандай башка эки болушун талап кылат. Ар бир милдети бар жана башка менен бирге иштеп чыгат. Ошентип, иш боюнча өндүрүштү коргоонун жоктугу бир тараптуу мүнөздөгү жараянына бермек. Мындан тышкары, шектүү мүмкүн эч кандай доосу жок, анын бар. талашты адилеттүү жана туура чечим гана атаандаштык шарттарында жол берилген эмес. эки тараптын катышуусу менен сот каршы эки багытталган далил, далилдерге жана шарттарды иликтөө, текшерилет жана айыпкердин пайдасына алынат.

өз ара чектөөлөр

Эксперттердин пикири боюнча, азыркы иш-милдеттери менен гана өз ара бири-бирине негизделет эмес. Бул жерди жана алардын чектөө талап кылынат. Алсак, мисалы, гана иш аткарылган козголгондо кадам учурда Акысыз (Жазык). Бул этапта бул катышуучулардын башка топтордун ишке ыйгарым түшүнүктүү эмес. Бирок, тергөө аларды бөлүшө турган эч кимиси жок экендигине карабастан, сот бар бардык милдеттерин аткарууга мүмкүнчүлүгү жок болгон. сот кийинки этабында, ал артынан учурунда да көбүрөөк ыйгарым укуктарды ала бербейт. Бул эч ким, ал эми катышкан да, андан тышкары, качан жол берилбейт, анын чегинен тышкары таасири, белгилүү бир чектерде иштейт деп айтууга болот.

Бул чегинен мурунтан эле башка иш-чаралар каралган. Башка эки өндүрүшүндө тараптар тиешелүү. Калган эки милдеттери тергөөчү кийлигишүүсүнө жол бербеши керек ичинде аймагында кандайдыр бир иш-аракет. Анын эркиндиктин чөйрөсү, ал эмне үчүн укуктуу көрсөтмөлөрүн жана белгилүү бир иш-аракеттерди тыюу коюлган. Ал тургай, бардык тараптардын сот жана материалдары менен ар кандай иш башталганга чейин жок эле бири-биринин иш-милдеттерин так бөлүп табылган.

Тараптардын кызматташтык

анын иш-милдеттерин ишке өндүрүшүнүн катышуучуларынын ишке ашыруу боюнча так чек аралары бар болсо да, биз бири-бирибизди, акыркыларынан баштап, абсолюттук обочолонуу жөнүндө кеп козгоо мүмкүн эмес. Бул иш-чара ушул жана башка көйгөйлөр бар экендигин аныктайт, партиялар, анын иш-жылы толугу менен көз карандысыз болушу мүмкүн эмес болгондугу менен түшүндүрүлөт. Мисалы, мыйзам прокурор, сот, тергөөчү каршылыгын берүү укугун коргоону камсыз кылат. Ошентип, бул оюнчулар менен таасир көрсөтүү жагындагы жөндөмдүүлүктү пайда болот. Боюнча айыпталып, шектүү ыйгарым укук берилген адам тарабынан чакыруусу же соттолуучунун жоопкерчилик пайда болот. Бул, өз кезегинде, бул жактардын жүрүм-турумуна таасир этүү прокуратура жана сот маселелерге жооптуу компетенттүү органдарга берет. башка катышуучулары соттун түздөн-түз сот баскычында өтүнүч берүүгө укуктуу. белгилүү бир даражада тараптардын тартып сот бийлигинин жүрүм-турумуна таасир этүү. Мындан тышкары, кээ бир гана суроолор учурунда бири-бирине катышуучуларын кайрыла алат. Эреже катары, алар негизги мүнөзгө ээ. Мисалы, бул буйрук, анын көлөмүн, ыкмаларын тандоо жана анын ордун, иштин токтом коргоого билдирет тиешелүү, жана башкалар. ушунчалык оор эмес, дагы башка маселелерди чечүү, макулдашуу боюнча жүзөгө ашырылат. Мындан улам, биз кылмыш жол-жоболук иш-милдеттерин жүзөгө ашыруу боюнча иш-чаралардын өз ара таасир этүү бар деп жыйынтык чыгарууга болот.

жыйынтыктоо

жогоруда берилген маалыматка таянып, бул катышуучулардын ар кандай топтору менен берилген ыйгарым укуктардын көлөмү жана мүнөзү, алдын-ала аныкталган, алар жазык жол-жоболук иш-милдетин жүзөгө ашырат деген тыянак чыгарса болот. Бул элементтер өндүрүшүнүн бир этабында өзгөртүлүшү мүмкүн эмес. Мындан тышкары, жазык тартиби тиешелүү жүрүм-туруму ага канчалык бир түрү болуп саналат иш өндүрүшүнө катышуучуларды жол берилет. Байланыштуу база көлөмү бөлүштүрүлөт органдын катышуусуна мыйзам катышуучулардын белгилүү бир топтордун ортосундагы түзүлгөн. Бул кээ бир мүчөлөрү бир жүрүм-турум жөнүндө, ошондой эле тыюу ээ болгон белгилүү бир иш-аракеттерди көрсөтүү жолу менен ишке ашырылат. Classification кызматтары гана ар бир категориясынын ичиндеги белгиленген көлөмүнүн андан ары чектөө жок, жалпы кызыкчылык бириктирип турат катышуучулардын эки топтун ортосундагы ыйгарым укуктарды бөлүштүрөт. Бирок, бир нече болсо, ал кылмыш-жаза сот адилеттигине ылайык, демократия топтордун ортосундагы милдеттерди бөлүштүрүүгө гана бир тамгадан көз каранды эмес. Ошондой эле маанилүү өндүрүшүнүн бардык этаптарында конкреттүү проблемаларды бир категориясынын ичиндеги ар бир катышуучунун ыйгарым укуктары жана бекемдөө чөйрөсү болуп саналат.