Кылмыш-жаза кодекси, 31-берене: кылмыш өз ыктыяры менен баш тартуу

азыркы адамдын жашоо ар кандай себептерден улам бир катар менен жөнгө салынат. Бирок, ар дайым коомдун системасын негизги деп кошумчалады өкмөт башчы эреже болуп саналат. Адамдар байыркы Римде аны менен келдим. Бүгүнкү күнгө чейин, биздин мамлекеттин укук белгилүү бир мүнөздөгү жана багыттагы укуктук мамилелерди жөнгө салуучу, алардын ар бири ар кандай тармактарынын турган бир система.

жөнгө салуу, белгилүү бир жерлерге жетиштүү жазык мыйзамы болуп саналат. Бул сектордун коомдук коркунучтуу аракеттерди, башкача айтканда, кылмышка шектүү натыйжасында пайда болгон мамилелерди жөнгө салынат. Бул учурда, ал кылмыш-жаза мыйзамы анын түзүмү менен гана белгилүү бир эрежелерге эмес, ичинде камтыйт, бирок ошондой эле мекемелеринин айрым. акыркы элементи айрым мамилелер жөнгө салынат бирдиктүү укуктук эрежелердин жыйындысын камтыйт.

бул мекемелердин бири кылмыш ыктыярдуу баш тартканда болуп саналат. Албетте, бул ысым коомдук коркунучтуу жосун ишке ашырууга даяр адамдардын белгилүү бир жүрүм-сүрөттөйт. Бирок, бир нече адам кылмыш ыктыярдуу баш тартканда, ошондой эле юридикалык кесепеттерге алып көп сандаган алып жатканын билебиз. Ошондуктан, биз бул мекеменин жана орус жазык мыйзамы анын ролун өзгөчөлүктөрүн табууга аракет кылышат.

Кылмыш-жаза RF өнөр жайы

Эгер мындай категориядагы кылмыш өз ыктыяры менен баш тартуу деп өзгөчөлүктөрүн түшүнө электе эле, ал жалпы мыйзам кылмыш бутагын-жибине чейин талдап чыгуу зарыл. Азыркы учурда кылмыш мыйзам - укуктук жактан жөнгө салуунун бир толугу менен көз карандысыз болуп эсептелет. Анын түздөн-түз объектиси болгон мамилеси кылмыштуу мүнөздөгү иштери менен байланышкан, ошондой эле жаза алар үчүн. Ошол эле учурда, жазык мыйзамы тарабынан жөнгө салынат, көптөгөн белгилүү адамдардын өмүр аймактары бар. Адам эсеби акыркы жүрүшү эске ала турган болсок, Бутак, өтө зарыл болуп саналат. Кантсе да, криминалдык жана жаңы куралдар менен иштөө, өзгөчөлүктөрү, ж.б. Мындай учурда, дагы бир кылмыш мыйзам тапшырманы далили - .. өзгөчө коркунучтуу мүнөздөгү кол салуусунан коомдук мамилелерди коргоо уюму. Мындан тышкары, өнөр жай ишке ашыруу негизинен адамдын жана жарандын укуктары менен эркиндиктерин бузуунун даражада көз каранды болот. зыяндын жараша алып, көбөйтүүгө же белгилүү бир иш үчүн жоопкерчиликти азаят.

жазык укугунун булактары

Ар кандай өнөр жай жана анын айкын далили болуп саналат булактары бар. көп ченемдик укуктук механизмдер ишке ашырылып жатат деп аларга шүгүр болуп саналат. Мындан тышкары, ушул берененин изилдөөнүн жекече эрежелерин, ошондой эле мекемелерди, объект болуп саналат, алардын бири гана эмес белгиленет. Ошентип, кылмыш өнөр булактары Кыргыз Республикасынын төмөндөгү ченемдик-укуктук актылар болуп саналат: Орусиянын мыйзамы, Кылмыш-жаза кодекси.

The тапшырылган документтерди камтыйт бир катар милдеттүү эрежелер, жок, бул өнөр жай чынында эмес, бар. булактарда Ошол эле учурда айрым укук курулуш өнөр берилет. Мисалы, 31-берене, "кылмыш өз ыктыяры менен баш тартканда," өзгөчө институтун берген. Ошондуктан, ал жөнүндө башкы, негизги тастыктоолору мыйзамдарында издеп табылышы керек. Бирок биз биринчи жолу "өз ыктыяры менен чыгып:" түшүнүгүн талдоо керек.

институтунун түшүнүк

бардык болгон мекемелер кылмыш өнөр жайы өз ыктыяры менен баш тартуу арасында - биз күнөөлүү адам үчүн жагымдуу сот болсо, абдан жакшы бири болуп саналат. категория бир нече себептер менен көрсөтүлгөн талдоо экенин эске алуу керек.

Биринчиден, бул мүмкүн болгон мыйзам белгилүү бир эрежелер боюнча бир катар колдонулат. Экинчиден, маанилүү, адамдын өз жүрүм-туруму менен, анын бир тууганы экенин, жекече болот. Бирок, баарынан маанилүүсү, ал жалпы институту сүрөттөлгөн деп түшүнүү керек.

Бүгүнкү күнгө чейин, эгерде бул учурда адам коомдук коркунучтуу жосун аягына чыгаруу жана мындай мүмкүнчүлүгү бар экенин түшүнө алмак эмес, даярдоо баскычында адамдын кылмыш иши кылмыш иш жүзүндө токтотуу болуп өз ыктыяры менен баш тартуу. Башка сөз менен айтканда, иштин бул түрү бир адам келечекте эмнелерди кылышын каалаарын эмне араздашуудан кабардар болгон, өз калыбына келтирүүгө багытталган. Бул адам токтотууну каалайт актынын мүнөзүн эске алуу керек. Ал ар дайым бир кылмыш болуп саналат.

Бул нерсе, өз ыктыяры менен тиешелүү катышуучулар тарабынан ишке ашырылып жаткан ата-энелик укуктарынан баш тартпайт, ошондой эле, мындай иш-аракеттерди, мисалы, мындай институтту айырмалап турат. Мындай учурда, биз толугу менен мыйзамдуу иш тууралуу сөз болуп жатат. Кийин ыктыяры менен баш тартуу көрсөткөн. баланын билим алууга укугу ушул учурда көзөмөл жугат. Мындай иш-аракеттери эч кандай терс өзгөчөлүктөргө ээ жана коркунучтуу кесепеттери болушу мүмкүн эмес. Ошентип, ата-энелик укуктан баш тартуу өз ыктыяры менен тиешелүү үй-бүлөлүк статусу бар адамдар тарабынан жүзөгө ашырылат, ал кылмыш-жаза ишин токтотуу менен эч кандай байланышы жок калат.

институтунун коомдук аспекти

кылмыш өз ыктыяры менен баш тартуу болгон жок болсо, алдын алууга болот. Мындай аракеттердин мааниси эки жолдуу болушу мүмкүн. Мындан тышкары, юридикалык "түс" тартып, бүткүл коомдук компонентин ойногон чоң ролу. Мындай чечмелөө боюнча, кылмыш өз ыктыяры менен баш тартуу, андан ары тиешелүү натыйжаларга алып келген эмес, ошондуктан коомдук коркунучтуу жосун, иш кыйынчылык иш.

коомдук аспекти Бул мекемеде ишке ашыруу эки чабуулчу жана башкаларга жакшы натыйжаларды алып келет. кылмышкер, алардын терс иш-аракеттерди токтотуу үчүн эркин чыгарат. Анын жүрүм-туруму жакшы натыйжага жетишүүгө багытталган, себеби, ал, чынында, психологиялык боюнча өзгөрүп турат. коом үчүн кылмыш ыктыярдуу баш тартканда өтө коркунучтуу кесепеттерге алып коёт.

Башка сөз менен айтканда, учурдагы укуктук режими өзгөргөн эмес. Ошентип, институтунун мыйзам кылмыш тармагы үчүн гана маанилүү эмес тарабынан сунушталган, ал эми ошондой эле адамдын иш-коомдук чөйрөсү.

өз ыктыяры менен баш белгилери

жазык ишин токтотуу гана тамгалардын белгилүү сандагы алдында бар. Бирок, алар болсо, өз кезегинде, эки топко бөлүнөт. Бүгүнкү күнгө чейин, ал кылмыш-жаза мыйзамы теоретиктердин объективдүү жана жекече белгилерин айырмалап турат. биринчи сан өзгөчөлүктөрүн иш гана карата айтылат. Башка түздөн мүнөздөөчү лышпайт ким. Бул топтор мындай мекеменин өзгөчөлүктөрүн мүмкүн болушунча толук түшүнүү үчүн өзүнчө каралышы керек.

бир объективдүү мүнөздөгү белгилер

Өз ыктыяры менен баш тартуу коомдук коркунучтуу жосун иш жүзүндө пайда болгон учурда гана таанылат. кылмыш пландын шарты жакшы ишке ашыруу, тактап айтканда, акырына чейин, аны түздөн-түз мүмкүнчүлүк бар. Мындай учурда, Кудайдын белгиси эмес, сырткы тарабынан жана байланыш боюнча адам өзүнүн иш-аракеттери, ошондой эле чыгып калуусу аларды. Чындыгында ак ниеттүү жүзөгө ашырууда калыш үчүн кайсы бир учурда гана мүмкүн болот. Качан "жок кайра-пункту", башкача айтканда, Институттун макалада айтылган колдонуу мүмкүн болбой жатат.

жазык укук теориясы боюнча, ыктыярдуу баш тартканда реалдуу убакыт тууралуу көп талаш-тартыштар бар. Албетте, кылмыш үчүн кадам институту колдонулуучу даярданууда. Бул этап, алар кылмыш ишке ашыруу үчүн жагымдуу болууга тийиш, ошондуктан эл чыныгы шарттарды, "өзгөчөлөштүрүү" экендиги менен мүнөздөлөт. Бул учурда, ката кетириши толук реалдуу болуп саналат, адам, чынында, коомдук коркунучтуу кесепеттери келечекте алып келиши мүмкүн, кандайдыр бир иш-аракет менен жок кылат, анткени ал.

Такыр башка абалы илимпоздор карата ээлеген аракет кылмыш. берилген этап кылмыш структурасын иш жүзүндө аткаруу менен мүнөздөлө тургандыгы менен баары бир чындык. Ошондуктан, бул баскычта өз ыктыяры менен баш тартуу өтө талаштуу маселе. Чынында эле, ал келечекте жаман кесепеттерге алып келиши мүмкүн болгон кол салуу кылмыш механизми-чабуулдук, көзөмөлдөн чыгып калса, учурунда болгон. Ошентсе да, айрым теоретиктери ыктыярдуу алуу бүтпөгөн аракети стадиясында мүмкүн деп эсептешет.

Башкача белгилери

өз ыктыяры менен алып салуу, жок болсо, кылмыш болгон жок аягына чейин. Мындай чечим объективдүү белгилери байкалбай туруп эле, кароого мүмкүн эмес. Бирок, бул мекеменин максаттары менен иш жүргүзүү үчүн, эреже катары, кыйла олуттуу ролу жекече мүнөздөгү белгилер менен ойноп жатат. Алар өздөрүнүн иш-аракеттери үчүн адамдардын катышы белгилүү бир шарттарды бүтүндөй система менен мүнөздөлөт. Ошентип, төмөнкү симптомдордун катышуусу менен мүмкүн болгон кылмыш ыктыярдуу баш тартканда:

- ыктыярдуу баш тартканда;

- жана логикалуу корутундусу кылмыш планын алып мүмкүнчүлүгүн толук түшүндүрүү;

- акыркы баш тартуу.

Бул белгилер өзүнчө токтолуш керек өз өзгөчөлүктөрү бар.

ыктыярдуу өзгөчөлүктөр

кылмыш баш толугу менен көтөрүп адамдын жүрөгүнөн чыгышы керек. Башка сөз менен айтканда, бул алардын ишинин токтотулушу менен түшүнүү жана келишимдин болушу зарыл. кылмышкер эч нерсе басып жаткан бир чөйрөдө болушу керек. аткарбоо улам башкалардын ынандыруу үчүн ишке ашырылган болсо, же жагдайлар боюнча, ал өз эрки менен каралышы мүмкүн эмес. Бул белги алардын иш-аракеттери кылмыш эркиндигин тиешелүү маалымат көрсөтүлгөн. Бирок, аларды ишке ашыруу үчүн каалабайт. Бирок, өз ыктыярлары менен белгиси адам гана кылмыш жасагандыгы үчүн ишке ашырууну токтотуп, анын негизинде ички ишеними бар экенин, ниет, дейт.

алардын мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө маалымдар

Көп учурда сүрөттөлгөн институтун ишке ашырууга багытталган укук коргоо, кылмыш аяктоо үчүн мүмкүнчүлүктөрдү адамдын кабардар чындык жөнүндө суроо пайда болот. Бул өзгөчөлүк абдан маанилүү ролду ойнойт. бир адамдын чындыкты билип турат, ал планды ишке ашыруу үчүн, тоскоолдуктардан акысыз болот. Бул учурда жекече жана объективдүү реалдуулук байланыш бар. өзгөчө кырдаал кылмыш тоскоол болууга тийиш эмес. каалаган учурда, башкача айтканда, адамдардын ниетин түшүнүшүбүз мүмкүн. Бул учурда, жазык ишин токтотуу, үчүнчү күчтөр тарабынан жагдайлар бөгөт коюу үчүн, мисалы, мындан ары жазага коркуу сыяктуу ички ишеними менен байланыштуу улам эмес.

бардык учурларда, жекече элемент эске алуу зарыл. Чынында эле, анын жардамы менен, сиз максатын ишке ашырууга милдеттенме чындыгына ыктыяры менен баш тартуу айырмалай аласыз. Биз мекеме жазык мыйзамы, алардын ишине тиешелүү бийлик бир адамдын аракеттеринде бул сапаттын бар экенин далилдей алса, бар деп айтып жатканын түшүнүшкөн.

акыркы баш тартуу

Дагы бир маанилүү жагдай кылмыш ишти жекече шартсыз жана так баш тартуу болуп саналат. Бул өзгөчөлүк бир адам толугу менен коомдо өзүнүн терс ролун баш керек экендиги менен мүнөздөлөт. Башкача айтканда, бул жагдай кайталанышын жок. адамдын өз ыктыяры менен баш тартуу деп шектелип жаткан кылмыш гана болсо, анын планын ишке ашырууну кийинкиге жылдырылды, бул мекеменин тийиш эмес. Мындай учурда, биз карапайым терс ишин токтото көрө алабыз.

кылмыш өз эрки менен баш тарткан учурда жоопкерчилиги

Кылмыш-жаза жоопкерчилигине ушул макалада жерде сүрөттөлгөн болсо, институту өз өзүнчө өзгөчөлүктөргө ээ. кылмыш иш кылуудан баш тарткан адам, үчүн, эч кандай терс укуктук чаралары колдонулган эмес. Бирок, адам болгон жазык мыйзамы боюнча иш-бөлүгүн ишке ашырды кылмыш даярдоонун жүрүшүндө келип кетсе, анда ал үчүн жоопкерчилик тартат. Ошентип, расадагы бийликтен толугу менен кайгыдан башка коомдук коркунучтуу жосундардын жок болгон учурда пайда болот.

Биз кол салууларга катышы бар экендиги жөнүндө сөз кыла турган болсок, бул жерде кээ бир өзгөчөлүктөрү бар. Жыйынтык иш, шыкакчылар жана көмөкчүлөр уюштуруучу токтотулушу керек деген. маалыматтары үчүн бардык өз иш-аракеттери боюнча жараша өнөктөштөрдү андан ары коомдук коркунучтуу кесепеттерин баамдай алдын алуу үчүн, же анын ниети жөнүндө аткаруучунун иш жүзүндө ишке ашыруу үчүн зарыл болгон. бир көмөкчү жоопкерчилиги болгондон тышкары да бир кылмыш иши боюнча, алынып салынган. Ал кесепеттерин аракеттерди алдын алуу үчүн бардык күчүн ишке башкы нерсе. Бул уюштуруучу улам жашыруун менен бирдей эместиги жана бирөө чынында кылмыш үчүн бардык шарттарды түзөт. шериктик катары сүрөттөлөт көмөкчү, өз кезегинде, "оюнду" кирүү туура эмес. Мындан тышкары, анын иши, чынында, эч кандай мааниге ээ эмес. Ошондуктан, бир туугандар үчүн жоопкерчиликтен бошотуу үчүн шарттар дагы жөнөкөй.

Өз ыктыяры менен баш тартуусу жана активдүү өкүнүү: айырма мекемелер

Бул мыйзам Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза бөлүмүндө коомдук мамилелерин жөнгө салуу чөйрөсүндө атынан маанилүүлүгү карабастан, ар кандай мекемелердин бир катар бар экенин болду. Ошентсе да, юридикалык структурасы көп, кээ бир учурларда бири-бирине абдан окшош. Мындай күн кылмыштарды жана активдүү тобо кылууга өз эрки менен баш тарткан мекеме болуп саналат. Эки учурда, жасаган же кылмыш пландаштырылууда адам, анын ишинен абстрактный. Бирок, бул институттар таптакыр башка укуктук колдонмо иштеп чыгууга үндөдү. Демек, суроо, активдүү, тобо кылып, өз ыктыяры менен баш тартуу айырмасы кандай пайда? Биринчиден, ал зарыл деп эсептеген жана окшоштук бул мекемелер. Ал төмөнкү жоболорго көрүнөт:

1) Кандай болбосун, адамдын иш-аракет толугу менен жүрүм-турум.

2) мекемелери гана кылмыш же аны ишке баштады кылмыш-жаза жоопкерчилигинин субъекттерине карата колдонулат.

3) коомдук коркунучтуу жосундардын аткарылышын жашагым мааниге ээ эмес.

4) Эки мекеме кылмыш жасалгандан кийин адамдын оң жүрүм-турум алып, ал кылмыш-жаза мыйзамдарына ылайык жагымдуу чаралар аркылуу.

Сунуш кылынган өзгөчөлүктөр мекемелердин окшоштугун көрсөткөн. алардын ортосундагы айырмачылыктарга, ошондой эле, бир нече негизги багыттары бар. Биринчиден, эки мекеме такыр башка арыз бар. Мисалы, өз ыктыяры менен баш тартуу гана бүтпөгөн кылмыш иши бар, жана активдүү өкүнүү - коомдук коркунучтуу аракеттерди жасаса керек.

Мындан тышкары, мекемелердин ортосундагы айырма, ошондой эле юридикалык кесепеттерге алып турат. Биз өз ыктыяры менен баш тартуу жөнүндө сөз кылып жатканда, кылмыш-жаза жоопкерчилиги карабастан даярдалып жаткан ар кандай кылмыш жана башка аспектилери олуттуулугу, эч пайда бербейт. активдүү өкүнүп институту бул каралган эмес. кылмыш-жаза жоопкерчилигинен бошотуу менен гана кичи жана орто оордуктагы кылмыш болот. Башка учурларда, квалификациялуу өкүнгөн, жазаны эле.

Ошентип, бул институттар бири-бирине абдан окшош. Бирок, алардын арыз толугу менен башка юридикалык жана иш жүзүндөгү жагдайлар болгон учурда жүзөгө ашырылат.

жыйынтыктоо

Ошондуктан, биз кылмыш өз эрки менен баш тарткан түшүнүгүн карап аракет кылып, айрыкча, аны колдонуу жана жазык мыйзамынын кайсы болбосун башка тиешелүү мекемелердин айырмаланып. Бул берене келечекте аталган юридикалык өзгөчөлүктөрүн изилдөө керек экенин белгилей кетүү зарыл. институтун колдонуу өтө көп болгондуктан, укук коргоо жана биздин өлкөнүн сот органдарынын иш жүзүндө пайда болот. биз түшүнөбүз эле, өз ыктыяры менен баш тартуу натыйжалуу ишке ашыруу үчүн теориялык окуялар болушу керек.