Эл аралык укуктун артыкчылыгы орус же жок деп таанылат?

Ал тургай, кээ бир он - биздин өлкөдө жыйырма жыл, ал артыкчылыктуу деп айтууга мүмкүн эл аралык укуктун орус ашуун таанылган. RF мыйзамы (ст. 15) Бул тууралуу бир инсанга сүйлөйт. Мыйзамда ички эрежелер эл аралык карама-каршы келсе, акыркы мааниси боюнча жогору болуп саналат. Тескерисинче, буга чейин болуп эсептелет. Бүгүнкү күндө баары өзгөрдү. Орус эл аралык укуктун артыкчылыгы гана өзгөчө учурларда таанылат. Бул биз түшүнүүгө аракет кылат.

Орус эл аралык укуктун артыкчылыгы дайыма таанылат?

2015-жылдын акырына карата абал боюнча Орусиянын Мамлекеттик Думасынын талаштуу мыйзамды кабыл алган: ички ашуун жокко ийүүчүлүк европалык аял соттор. Азыр Россиянын эл аралык укуктун артыкчылыгы Кыргыз Республикасынын сотунун макулдугу менен таанылган.

Бул эмнени билдирет?

Бул мыйзам биздин өлкө түзмө-түз Страсбург алыстап жатат дегенди билдирет. Азыр ЕКПЧ (European соту Адам укуктары боюнча) түздөн-түз биздин тажырыйбасын таасир этиши мүмкүн.

бул маселе боюнча көз карашы экиге бөлүнөт: бир өлкөнүн "укуктук басып алуу" экенин эске алып, бактылуу, ал эми башкалары, тескерисинче, бул мыйзам бир жоготуу боюнча. Ал патриоттук эмес. Чынында эле, Мамлекеттик Думанын укук абсолюттук эмес экенин кабыл алган. Ал болсо мындай дейт: эл аралык укуктун ченемдери менен карама-каршы келет, ички, орус, негизги эл аралык болуп эсептелет. Башка сөз менен айтканда, Россиянын эл аралык укуктун артыкчылыгын орус Башмыйзамды таанылган.

Дагы, негизги мыйзамды өзгөртүү?

Сыягы, ал өлкөнүн негизги мыйзамын өзгөртүүгө дагы бир жолу кароо зарыл. 2015-жылга чейин, ал болсо, мисалы, соту, биздин соттор адилетсиз үчүн чечим таап, аларды өзгөртүү үчүн керек боло алат деп болжолдошкон. Эми, мындай учурларда, Страсбург тартып өкүм сотунун түшөт. акыркы соту чечим Кыргыз Республикасынын мыйзамы менен карама-каршы келет деп таанылса, анда, биздин өлкөдө бул чечим ар кандай юридикалык күчкө ээ эмес.

Албетте, парадокс жагдай, биринчи караганда: чечим өзү Башмыйзамдын Башмыйзамдын башында ачык бузуу ченемдерин (15-берене) ылайык негизинде кабыл алынат. Бир гана жолу чыгып: Basic Мыйзамдын макаланы жокко чыгаруу.

басып жана тираниянын башынан аягы?

Кыймылы жок адамдар эки топко бөлүнөт:

• Патриоттор. акыры биздин өлкөнүн үстүнөн укуктук көзөмөл менен кошо жоюлган деген бактылуу.
• Либералдар. Ал эми Россия адилеттүү жана гумандуу сот акыркы үмүтүн жоготту деп арызданууда.

Албетте, ким кантип бир же бир башка деши мүмкүн. Биз ага кимдир бирөө бар болсо, мыкты биздин өлкө бизге жогорку юридикалык күчкө ээ экенине макул, бул өтө жакшы эмес. Негизи, мамлекеттин эгемендүүлүгүн ушул жоктугу. Ооба, албетте, укуктук система, биз жакшы болушу мүмкүн. Бирок көз каранды эмес, бери дегенде, "байке Шем."

Башка жагынан алганда, сот адилеттигинин системасынын туш болгондор көп, аны менен абдан бактылуу эмес: алар субъекттүүлүк, так мыйзам жок, жол-жоболоштурулган эрежелеринин берилбесе, расмий чечим кабыл алуу үчүн жана нааразы ..

Ошондуктан, бүгүнкү күндө кээ бир сотуна, үнөмдөө адилеттигин үмүт көрүп калп Биздин өлкөнүн жарандарына ажыратпайт.

Бирок, чындык бойдон калууда: орус эл аралык мыйзамдын артыкчылыгын камсыз кылуу Кыргыз Республикасынын Сот бекитүү учурда таанылат.

Россияда "Укуктук нигилизм"?

Чынында эле, биздин өлкө бир эмес. "Германия каршы Gergyulyu" учурда February 26, 2004, Германия, Жогорку Сот өзүнүн чечими менен ушул сыяктуу бир нерсе бар. Бул соту чечим ички чечимдерди кабыл алуу үчүн бир гана шилтеме чекити болуп өттү. сөзсүз аны ээрчигиле.

Жылдын 22-октябрында, 2014-жылдын, италиялык Республикасынын Жогорку Соту да соту стандарттары бар, Италияга негизги Мыйзамдын артыкчылыгын болушу керек экенин белгилеген.

Ошентип, Россия деген тыянак чыгарууга болот - соту сот көз карандысыздыгы жөнүндө мыйзамды кабыл алган жалгыз өлкө эмес.

Эмне үчүн Страсбургга Бул көз карашта?

Мындай мамиле эл аралык сотко түшүндүрүүгө болот: чечимдер көп учурда ички мыйзамдарынын өзгөчөлүктөрүн эсепке алуу менен жүргүзүлөт. Адам укуктары боюнча бир жыйынга бар. 1998-жылы кабыл алынган бүт Россия боюнча, анын ичинде, аны кабыл алган өлкөлөр үчүн бирдей болуп саналат. Чечимдери ички мыйзамдарына туруп, бир гана ушул Макулдашуунун негизинде жүргүзүлөт.

Бирок, биздин кызмат адамдары мындай мыйзам менен гана себеп көрүп, бир аз амалдуу бар "сотуна биздин ички мыйзамдар туура эмес чечмелөө." Страсбург шаарында депутаттар психология, менталитетке, маданият, каада-салттары, күнөө наадандык менен койду. курулган Россияда жаңы оригиналдуу идеологияны: Чынында, бир гана нерсени билдирет. Канча жолу биз ким экенибизди, руханий, биримдикке, жана башкалар. D. жөнүндө уккан? Чынында эле, Россия, анын саясий жана укуктук системаны сактоо максатында дагы бир кадам жасады.

Ким сотторду дайындайт? Президент. Ошондуктан, тушунбой, Россия көптөгөн сот иштерин саясий чөйрөнүн таасири тартып бара жатканда практикасын, чыдай алат деп ишенем. Орус эл аралык мыйзамдын артыкчылыгын камсыз кылуу Кыргыз Республикасынын Мыйзамы менен таанылат да, иш жүзүндө, бул биздин кызмат үчүн аны өзгөртүү үчүн зарыл болгон.

"ЮКОС" менен болгон окуя - Орусиянын саясий элитасы үчүн олуттуу сокку

"ЮКОСтун" Бардык талаш учурда башталды. тобунун мурдагы менчик ээлеринин пайдасына Орусияга бир нече миллиард доллар сотко аралык соттор. Ошондон кийин айкын болуп калды: бул системада бир нерсени өзгөртүүгө убакыт жетти. Солдон адилетсиз менчиктештирүү айыпталган кетсек. Өзү бир миллиардер анын компания тарабынан колдонулган практика, учурда кадимки эле деп билдирди. Албетте, мунай олигархы Кремлге лоялдуу башка компанияларга тиешеси жок укук ченемдерин колдонулат, бирок "ЮКОС" актоо эмес.

Эл аралык соттор ушул ыкма менен саясатташтыруунун алынган. Орус мыйзамдарын так бузуу болгон жок. Мыйзам рыноктун башка катышуучуларынын тиешеси жок экенин, мунай компаниясынын ээлери ордун орус юристтердин пикири боюнча, болушу керек. Бирок, белгилүү болгондой эле, эл аралык соттордун саясатташпаган ишин тааныган жана олигарх менен колдоду.

Бул жараян биздин өкмөттүн айкын: бул алдыдагы сыноолорго жаман үлгү жараткан сыяктуу, бардык уюмдардын өзүн алыстап турган убак.

Натыйжада Кыргыз Республикасынын соту негизги мыйзамынын кабыл алынган чечимдер менен Россиянын эл аралык укуктун артыкчылыгы ылайык Кыргыз Республикасынын Жогорку соттун текшерилгенден кийин таанылган турган мыйзам болду.

Россияга каршы сотуна арыз менен берилген тартибин өзгөртүү

Бирок, ал биздин өлкө эл аралык укук системасынын чыккан жок экенин белгилей кетүү маанилүү. Расмий маалыматтар боюнча, расмий түрдө да, орус сотунда, орус болуп таанылат, эл аралык укуктун бардык басмырлоосу кийин айткан. АУЕС биздин сот системасы менен макул эмес болсо, сыягы, ал дагы болгон эмес саясий учурларда чечимдерин жокко чыгарат деп айтылат. Кандай болбосун, бул Кыргыз Республикасынын Жогорку соттун кароосу боюнча турат.

Анан Страсбургга арыз боюнча эрежелерди өзгөрттү. Буга чейин жарандык учурда, мисалы, экинчи учурда, аны жоготуп жетиштүү болду, ал эми эл аралык сотко доо менен кайрыла мүмкүн болду. Алар жаңы чечим кабыл алууга укугу жок, ошондой соту, натыйжалуу сот коргоо cassation жана көзөмөлгө эсептеген эмес. Алуу - Страсбург даттануулардын тартибин өзгөрттү жаңы өзгөрүүлөр боюнча болот. Бүгүнкү күндө биз адам укуктары боюнча Эл аралык сотко даттануу алдында соттун жогорку агымында зарыл.