Terrible Клыки. Бул эмне?

эски тасмалар сыяктуу сени эмне, "айлануу жөнүндө эмне айтууга болот?" Алар көз буржуазный каалоо күйүп адамдар бүт мал-мүлкүн тартып алып, кедейлерге берүү менен жазалаш керектигин көрсөтөт. Бул жараян чет сөз "Клыки" деп аталат. Сага эмне болду, ал участогун айкын көрүнүп турат: ишканалар - кызматкерлердин жана жер - дыйкандардын жана башкалар. Бирок, баары ушунчалык жөнөкөй, чынында эле? Кел, ойлонуп көрөлү.

сөз "Клыки"

Башкача айтканда, ал түшүндүрмө сөздүк менен бир нече саптарды окуп эле көп өтпөй эле айкын болот. такыр эле жок деген сөздөрдүн маанисин баяндайт. Ээлеп алуу (синоним - алуу) - мажбурлап некеп турган жараян. Бул жерде ал ар кандай жолдор менен көрсөтө алышат, толугу менен карама-каршы мааниге ээ. Бул бардык ролун көз каранды: жабырлануучу жана ким - өлтүргөн. Ошол эле түп тасмасы учурда класстардын күрөш турат. өлкөдө өз тартибин киргизген кысымга жок. Чынында, өндүрүш каражаттарын бөлүштүрүү жараяны болду - менчик ээсинин алмашуусу. бул барабар болушу мүмкүн түрдө тартып тоноочулардын, анан тез эле ушундай сулуу үчүн негиздеме менен келиш керек эле (Ооба, буржуазиянын көз карашынан эле) "мыйзамсыз." Ошентип, мажбурлап түшүнүгүн пайда болгон. Бул толугу менен алмаштырылышына алып эмнени билдирет коомдук тартипти, тарыхын изилдеген адамдар, мүмкүн айкын.

мөөнөткө тарыхы тууралуу аз

Мен Клыки Маркстын убагында жок болгон деп айта алам. Биринчи адам расмий түрдө "ресурстар" бөлүштүрүү ыкмасын колдонуу, атагы чыккан Robina Гуда чакырды. Эске, ал байлардын акчасын жана ачка ортосунда бөлүштүрөт алып? Клыки жок эмне? Бул коомдун өнүгүшү үчүн эмнени билдирет?, ачык көп убакыт өткөндөн кийин болду. Ал эми материалдык буюмдар менен эмес, коомдук таасир түшүнүктөр орун алган. Robina Гуда мындай аракеттер жөнөкөй тоноо кароого алынган чейин ушундай болот. жеке баюу - Бул бир максатында деген чечим кабыл алынды. Бирок, бул окуя кандай мааниге ээ жана коомдук багыт берип, биздин "баатыр" деген сөз түзмө-акылын өзгөрүү киргизген. Азыр жакшы максат менен жөнөкөй тоноо күнөө жок болуп калат, ал эми жакшы иш.

Эмне Клыки болушу мүмкүн

Эгер мүлктү ар кандай жол менен алууга болот эле. Эмес, алардын бардык бир Robina Гуда болуп, абдан жөнөкөй болуп саналат. Бул Клыки акысыз жана орду болушу мүмкүн деген божомол бар. Биринчи каракчылык деп аталат. Бул азыркы мыйзамдарда да болот. адамдар коргоого муктаж болуп турганда ал өндүрүлгөн. Мисалы, аскердик - негиз мүлктү алып коюу, коргонуу иш үчүн зарыл болгон. Экинчи жол - тартып алуу. Бул учурда эмгек акы мүлк үчүн. Башкача айтканда, мүлктүн ээси толугу менен жоготуп албайт, ошондой эле келтирилген зыяндын ордун толтуруп алган эмес. мүлкүн мамлекеттин пайдасына кабыл алынган болсо, анда улутташтыруу жөнүндө сөз болуп жатат. Башкача айтканда, бул учурда, жер жана ишканалар эл менчиги болуп, алар коомдун ар бир мүчөсүнүн кызыкчылыгы үчүн иштеген деп аталат. "Мамлекеттештирүү" жана "Клыки" абдан окшош түшүнүктөр болсо да, алар кайра уюштуруу жана сүрөтчү байланыштуу олуттуу семантикалык айырмачылыктар бар. биринчи - мүлкүнүн бир мааниде өткөрүп берүү, экинчиси - келечектеги ээси көрсөтүүсүз жөнөкөй алуу.

expropriators экспроприа-

бул термин билдирерин айкын болсо, анда андан ары да мүмкүн. Алар өндүрүш каражаттарын бөлүштүрүү жөнүндө сүйлөшө баштаса, ал иш үчүн идеологиялык негиз керек. Бул мүлк көтөрүп жүрсүн жана башка ээсине өткөрүп берүү керек, түшүндүрүп берүү болуп эсептелет. капиталист көз карашынан талашып болсо, анда эч нерсе түшүндүрүүгө болот. Аны үчүн, мажбурлап - Сен талап-тоноочулук менен кандай тарап карап. дагы бир логика бар. Кантип алардын сактык expropriable орнотуу үчүн? Ал чынчыл жашоо деп эсептейт. ишмекчи класс, аны колдойт. гана иштеген ким келишпестиктер. Ошентип, expropriators логикасы, колго керек өндүрүш каражаттары туура эмес ашыкча продукт менен бөлүшү келген, башкача айтканда, капиталисттик. Ал жараткан адамга аны акыркы берет - жумушчулар. ал байлык түзүү эмес, ошондой эле, ал капиталисттик өзү тонолуп экен. Башкача айтканда, "expropriators некеп" мааниси мындай: жок жалгыз, арам жол менен пайда бири.

Ал азыркы коомдо жараянын аягына чейин алат

Эгер тарыхка көз карашынан маселени карап, ал эми аны кайталоо ишке ашышы мүмкүн эмес көрүнөт. Бирок, андай эмес. Жашыруун тарыхы мамлекеттер тарабынан мындай иш-аракет жасоодобуз ээ болду. Алар Рум банктар менен тузак баштады. объект каражаттарын сактоо үчүн пайдалуу бар экенин толугу менен символдук салыкты билдирген. Демек, буга чейин болгон. Кипр коркунучтуу кризис бурмалап, өкмөт бардык эрежелерди Маркс кабыл алды. кен-жылдан бери жөн эле чакыртылып алынган каражаттардын бир бөлүгү болуп эсептелет. Бул учурда, түшүндүрмөлөрдүн бийлик өкүлдөрү ozabochivatsya эмес. Эмне үчүн? Адамдар, биздин абдан ишенимдүү саясаты көп жылдар үчүн колдонулат да, бул каражаттар, көбүрөөк салык жашынып, сыягы ... ошондуктан бөлүшүү! Мына азыркы дүйнөдө expropriators экспроприа- көрсөтүү, логика бар. Каржылоонун жагымсыз жыйынтык: планетада коопсуз жерлер кетти.