Пайда болушу, Тилдер
Англис тилинде этиштер модалдык үчүн келет (мисалдар менен)
этиш бир нече касиеттери чейин белгиленет "жатышат. Ал жазасын ала аласыз:
1) семантикалык этиш "бар" деген маанидеги түрү;
2) терип жардамчы этиш, Perfect топтун учурларда колдонулат;
3) жана модалдык этиш көрүнүшү "керек".
Биз азыр төмөнкүдөй көрүнөт, анын ролу модалдык этиш, талкуулайбыз - кээ бир иш-аракет үчүн зарыл экенин, ошондуктан предикаты калган менен теманы бириктирип турат.
үчүнчү тараптын бир катар азыркы учурда (ал, ал, ал) менен "бар", тиешелүүлүгүнө жараша, жана акыркы "болгон" айланат "бар" деп өзгөртүлөт.
Ошентсе да, бул бир гана "жок" эмес, болушу мүмкүн. Мисалы муктаж же муктаж жоктугу, бир "керек экенин билдирип, бир нече жолдору бар. Биз аларды бөлүп алуу үчүн, англис тилинде кыйла жалпы таралган kontstruktsii, талдап Төмөндө "керек". аларды колдонуунун кээ бир учурларда окшош, ал эми карама-каршы эмес, бир нече болсо, анда, жок дегенде, туура келген.
"Милдеттүү 'vs. "Керек"
Кимдир бирөө кандайдыр бир иш-аракет жүзөгө ашыруу боюнча белгилүү бир милдеттенмелерди бар, же бир гана жекече тартипте ага зарыл болуп калганына карабастан, биз колдонгон керек "же" / / эле бар болгон деп келсе керек " деп англис тилинде модалдык этиштер тил. Предложения:
- Сиз жыйын эртең келе керек / Сен эртең жыйын келип алдым.
- өсүмдүктөр күн нуру көп болушу керек / Өсүмдүктөр нурунун ири суммадагы алууга тийиш.
- Мен бир сөз бар, эгерде / I партияларды, бирок мен көп жылдан бери эле ар кандай сөздөрдү айта ээ болбогон, тараптарды ээ.
- Ал жумуш издеп барып элек / Ал жумуш табууга түрткү берет.
спикердин бир жеке пикири катары зарылдыгы жөнүндө билдирүү
Кээ бир учурларда, модалдык этиштер "/ үчүн болушу керек" жана "зарыл" бөлүшүү үчүн зарыл. Эгер кандайдыр бир иш-аракет үчүн мүнөздөгү милдеттенмелери боюнча, анын жеке пикирин билдирген: "керек", максатка ылайыктуу болмок келгенде. Бул эч пайдалануунун бардык иштерди эки гана separative аянтка бөлүүгө болот дегенди билдирбейт да - бир адам адамдын иш-аракеттери бир нерсе талап кылынат деп эсептейт, жагдай-бөлүгү катары алардын көз карашын кабыл алуу, ошондой эле кырдаалды деп ансыз деле кереги жок, жана жазуучу да, аны айта элек. Бирок, жалпы жонунан, "керек:" Бул принцип дагы натыйжасыз жана өзгөрүлмө шарттары адатта мындайча айтылган байкалат, бирок катуу "керек". Бирок, ар бир адамдын жеке мамилеси аркылуу көрсөтүлгөн, ал эми жагдай neolitsetvorennye керек "-" туура ".
- Мен аны капа кылыш үчүн эмес, өтө сак болушубуз керек / I, аны капа кылыш үчүн эмес, өтө сак болушу керек.
- Биз барып, алдында ичип-жеп / Биз жолду мурун жебесин.
- Аябай катуу иштебей керек / Ал жыртылбай үчүн иштебей керек.
Бул абалда болгон муктаждык
Эгер чындыкты же карабастан, модалдык этиштер колдонгон башка бирөө үчүн табигый болуп, кандайдыр бир иш-аракет талап бар деп билдирди маалымат konstatiruete If '/ үчүн болушу керек ".
- Алар бейшемби тарабынан мыйзам долбоорун төлөш керек / Алар бейшемби чейин төлөмдөрдү төлөш керек.
- Ал азыр кетишим керек / Эми ал жакка бар.
Жогоруда көрсөтүлгөн мисалдардай, жазуучу жана "Алар төлөмдөрдү төлөш керек" деп айтылат: "Ал барып, керек, бирок" Эгерде көз тышкы чөйрө эмес, көз караш болуп саналат.
Бул дагы бир жолу белгилей кетүү зарыл - мисалы, өзгөчө, уламдан-улам билдирип тили менен бирдикте, табиятта кайталанган жаткан окуялар үчүн "көп / көп", "ар дайым / ар дайым, ар дайым", эреже катары, жайгаштырылган "дайыма / үзгүлтүксүз, , кемчиликсиз түбөлүктүү менен модалдык этиштер ( '/ үчүн болушу керек ").
- Мен дүкөнгө дайыма бар / мен ар дайым, базарга барыш керек.
- Сиз көп киши мерт үчүн бир канча убакыт күтүү керек / силер менен дайыма эле боло мерт үчүн бир канча убакыт күтүү керек эле.
Бул жерде ар дайым иш-сөз, ал, адатта, жогоруда да убакыт маркерлер берген биргеликте тили колдонулат.
тануу
Бул эки модалдык этиштердин да пайдалануу зарыл болгон жерлер бар. чечүүчү айырма бар, мисалы, терс. Керек "деген каккандардын куруу жана бир нерсе кылган же болушу керек," жок "бөлүкчө кошо болушу керек дешет. бир эмес, милдеттүү "деп кыскартылган версия пайда болот.
-Сиз буга чейин саясат тууралуу сөз болбошу керек / Сиз саясат жөнүндө сөз деле жок.
Каар мен алар Мен бул жакка келип, билбейм / жакка келип экенин билүү керек.
модалдык этиштер менен бир баш куруу үчүн "/ үчүн болушу керек", ал эми башка бирөө, биз көмөкчү этиш тийиштүү түрдө "эмне" киргизүү үчүн эч нерсе болбошу керек, ал эми ошол эле учурда терс бөлүкчө "эмес," кошулат деп айтышат.
- Сиз саясат жөнүндө сөз деле жок / Сиз саясат жөнүндө сөз деле жок.
- Мен бул жакка келип, тактаганга Мен бул жакка келип, ошол / Алар жок, билип кереги жок.
жана баш тартуу менен "туура эмес" "керек эмеспи?"
Бирок, ал милдет эле даражасын дегенди эмес, "туура эмес", "тыюу салынат". Менен күнөлүү деп басым "эмес, керек:" Бул иш-аракеттер үчүн зарыл болгон, ага жардам "туура эмес", ал эми белгилүү бир аракеттерден алыс болушу керек, бирок силер каалаган болсо, бирок, болушу мүмкүн экенин моюнга алат ишке ашырылган.
Бул izyasneniya керек же милдеттенме үчүн "керек" кетүү маанилүү гана азыркы жана келечектеги чактары уруксат берилет. Мурда зарылдыгын чагылдыруу үчүн, адатта, "керек болчу" деп айтышат.
- Ал саат алты поезд кечигип жатышкан экен / ал алты саат поезд кармаш керек болчу.
- Мен костюм кийүү керек эле / I костюм кийүү керек болчу.
interrogative сүйлөмдөр
Англис тилинде модалдык этиштер милдеттенме / neobyazatelstve бир суроо үчүн тартылган болсо, interrogative түзүлүшү көмөкчү этиш үчүнчү жак көптүк priobreaet түрүндө "жатат" деген учур чак болсо, "эмне" аркылуу курулган жана өткөн чак - "жок".
- сиз канчалык көп көрөсүз унааны май сатып алууга / сиз канчалык көп көрөсүз машинем бензин сатып керек болот?
- Ал алып даярдап ушунчалык көп / Ал чынында эле көп убакыт даярдоо үчүн керектүү барбы?
- Силерге эмне керек? / Эмне кылууга жол берилет эмне кылышы керек эле?
- Сен бир саат керек болду / Сиз бир сааттын ичинде жок болушу керек эмес, жокпу?
абалы каралып жаткан "бар"
Демек, берилгендик даражасын тартуу өзгөртүү жана предикаты берилет терминдер индикатору катары "бар", адатта, туура эмес болот. Мисалы, бул диа- менен төмөнкү сүйлөмдү айтуу мүмкүн эмес: "сиз канчалык көп көрөсүз май сатып алууга / сиз канчалык көп көрөсүз май сатып алуу керек"
бейрасмий "керек беле",
расмий эмес, англис, сен: "керек" деп туруп алдым "колдоно алышат. Англис тилинде Less расмий модалдык этиштер, мисалдар менен:
- Сиз аны айтып ынануу үчүн алдым / Тебе эле, сен ага кам көрүшүбүз керек.
- Ал доктур / Ал дарыгерге муктаж көрө алдым.
- Сиз / эрте кетишим керек, сен ушунчалык тез арада чыгып кетүүгө беле беле?
Мындай ордуна, адатта, акыркы жолу көргөн эмес да, алар эч кандай "алып келген" деп, ал эми "керек болчу".
- Ал билүү керек эле / Ал шак эле түшүнүшүм керек болчу.
- Мен ага карызга акча керек эле / I ага карызга акча керек болгон.
Экинчи модалдык этиш катышуусу менен алмаштыруу
Англис, сиз бир предикаты ичинде эки модалдык этиштер салып бере албайт. этиш модалдык этиштер "/ үчүн болушу керек", ал эми модалдык болуп саналат "керек", - деп, шартка белгилери көп бар болсо да, туура эмес. Мындай этиштер semimodalnymi деп аталат. Алар семантикалык, башкача айтканда, белгиленген ролун аткарып, актёр менен иш-аракеттин арасындагы мамилени түшүндүрүүдө, бирок грамматикалык жактан дал келген же толук модалдык glaogov колдонуу эрежелерине жооп бербейт келет. Демек, сүйлөмдүн бир модалдык этиш колдонулган болсо, анда: "керек", сиз жөн гана "туура" пайдалануу керек салып бере албайт. Ушундай эле абал "-ing'-маркетинг аяттагы, же андан кийин пайдалануу үчүн зарыл болгон кырдаалда келип өткөн чакта, же" десе-түбөлүктүү. модалдык этиш негизги түрү талап кылынат кийин, ошондуктан, мисалы, окшоштук боюнча, бир гана англис тилинде semimodalny этиш сыяктуу "керек". өткөрүп берүү мисалдары:
- Алар чек менен төлөнүшү керек болушу мүмкүн / аны текшерүү менен гана жүргүзсө болот, алар үчүн бир мүмкүнчүлүк жок.
- Ал кемеге калыш үчүн жөнүндө көп наалый / Ал чет калыш керек экенин абдан кабатырланып жатат.
- Мен Лондонго аймагы аркылуу өтүүгө тийиш эле болмок / Лондондогу бүткүл кечип керек.
- Ал ошол эле жумуш күн сайын / Ал, айрыкча, ал күн сайын ошол эле ишти vyponyat үчүн эмне жаккан жок кылууга да жакпайт.
Биз көрүп тургандай, биринчи модалдык этиш ылайыктуу ролду аткарып, иш-аракет эмес, иш жүзүндө модалдык этиш жана этиш болот эле, бирок бул учурларда алмаштыруу да талап кылынат.
Similar articles
Trending Now