Башкаруу укук бузуулар жөнүндө кодексине алгылыктуулугу жана далилдерди актуалдуулугу

далил алгылыктуулугу жана негиздүүлүгү сот жаткан түрлөрүнө өз өзгөчөлүктөрү бар. Бул укуктук жактан жөнгө салуунун айырманы да шартталган, ошондой эле мыйзамдарды колдонуу практикасын үйрөнүү менен.

эмне ал

далил жана актуалдуулугун алгылыктуулугу эки элементтери төмөнкүлөр болуп саналат:

• Бардык белгиленген тартибин сактоо менен өндүрүш мыйзамдуулук;
• бир учурда мааниси, сот жеке ишке тиешеси жок тигил же бул далилдерди эске алат.

Кандай үлгү ала алабыз?

Мисалы, соттун чечими жок эле издөө алынган далилдер, бул учурда өзгөчө жагдай эмес. Ал эске алган эмес.

жагдайларды тастыктоочу актуалдуулугу үчүн жараяндын катышуучулары таянган. кылмыш иши далил-беренеге ылайык жагдайлар боюнча стандарттык тизмесин колдойт. 73 ЖПК. Мисалы, күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү күнөөсүздүгүн далилдөөгө.

жарандык тартиби

Алгылыктуулугу жана далилдер актуалдуу жарандык сот өндүрүшүнүн бир маанилүү өзгөчөлүгү болуп саналат. тутумдук жогорку даражадагы чогултуу жана баалоо жол-жобосу.

Мисалы, бир адамдын ырастоо гана каралган тартипте натыйжасында берилген эмгекке шилтеме ITU болушу мүмкүн.

берилген күбөлүгү жерде документтештирилген маалымат ырастоого эч кандай ыкмасы болуп саналат. эч кандай колдоо документтер бар болсо, алардын ордуна күбөлүгү жол берилбейт. жарандык сот алгылыктуулугу жана далилдер негиздүүлүгү сот тарабынан аныкталат.

Бул аныктама ал жагымдуу экенин тастыктаган кандай далилдер, ал - жок. Ал тургай, учурда ошол эле категориядагы далилдеген керек болгон жагдайлар жана далилдер тизмеси ичинде, ар кандай болот.

бейтарап териштирүү

жылы алгылыктуулугу жана далилдер актуалдуулугу арбитраждык жараяны дээрлик бирдей менен мүнөздөлөт, бирок алар өз өзгөчөлүктөрү бар. иш-сот тарабынан иштелип чыккан - айрым жол-жоболук эрежелери, башкалар менен шартталган.

Мисалы, ал, иштин документтерди тиркөө үчүн сотко суроо жагат жарандык сот болот белгисиз.

Ошол эле учурда, далил катары өкүм, чынында эле, өзгөчө адам укук бузуулар гана тастыктап турат. маалымат алуу үчүн, арбитраж, жарандык жана башкаруу учурларда чечимдерин көрсөтүлгөн маалыматтар гана эске алууга болот, бул туура эмес, соттун милдети турат. Өзгөчөлүк - ошол эле адамдар катышкан чындыгында. Милдеттүү нотариалдык актылар, алар жокко чыгарылган жок болсо.

Алгылыктуулугу жана сот далилдерди актуалдуулугу партиялар ачык айрым билдирүүлөрдү менен макул эместигин жарыя кылат.

жазык жол-жобосу

негизги милдети - текшерүүгө мүмкүн болгон бардык маалыматтарды чогултуу. биринчи кезекте, тиешелүү далилдерди алгылыктуулугу жана негиздүүлүгү, жарандардын жана уюмдардын укуктарын коргоо. Атап айтканда, сот уруксат бир катар жүргүзүүгө , тергөө аракеттеринин, ошондой эле юридикалык жардам алууга мүмкүнчүлүгү.

стандартуу тизмесин колдонуу:

• окуулар таламдаш жактар;
• эксперттердин жана адистердин пикирлери;
• документтер партиялар тарабынан берилген жана юрист, тергөөчүнүн, прокурордун жана соттун суранган.

далил алгылыктуулугу жана негиздүүлүгү алууда бардык кызыкдар тараптар менен даттанылышы мүмкүн, атап айтканда, даттануу жана кадыр-экспертизанын жүрүшүндө эмес, бир жолу.

Жазык иши боюнча кодекс ченемдери коргоо же башка укук бузууларды жасоого укугун чектөө жок, тергөө органынын же соттун кайсы болбосун документтин мазмунуна тиркөөгө укуктуу. Мисалы, ал кызыкдар адамдын ден-соолугуна байланыштуу доктору корутундусун эске алууга укуктуу. Сиз ITU жардамы жок кыла албайт.

Анткени, бул өзгөчөлүк, жарандык сот далилдерди жол жана шайкештигин, көп учурда баш аламандык боюнча кылмыш тилкеси алып келет.

башкаруу материалдарды карап чыгуу

карап чыгуу системасы кылмыш жол менен ушундай жол менен курулган:

• так тизмеси жагдайлардын далилденбегендиги;
• далил айыпталган орган тарабынан камсыз болушу керек;
• сотко адам укугу, бирок, өзүнүн күнөөлүү эместигин далилдөөгө милдеттүү эмес.

милдеттүү түрдө далилдөө тизмесине эмне кирет?

• Жол кырсыгынын чындык;
• күнөөлүүлөр адамдар;
• жана оордотуучу сыяктуу жагдайлар;
• учурда же аны токтотуу ачуу баш тартуу үчүн негиз болуп саналган жагдайларды;
• зыяндын ордун акчалай баалоо;
• органы же сот ал зарыл деп эсептеген башка жагдайлар билиш үчүн.

Башкаруу укук бузуулар жөнүндө кодексине алгылыктуулугу жана далилдерди актуалдуулугу куугунтуктоосун ишке ашыруу үчүн жооптуу кызмат адамдарынын иш-аракеттеринин тууралыгына баа курулат.

белгилүү бир жол-жоболорду жүргүзүү

биринчи нерсе толугу менен жана туура кантип түзүлөт аныктоо үчүн. Экинчи - өздөрүн коргоо үчүн адам тарабынан тартылган да. Мисалы, эч нерсе эмес, өздөрү айтып түшүндүрүп же юридикалык жардам алууга укугу бар. туура белгиге отчетту даярдоонун адамды тартуу, иш жүзүндө кызмат бардык аракеттерди жокко болот. протокол берилген эмес, же жооп берүүгө мүмкүндүк берет баш тарткан болсо, дароо прокуратурага арыз жазуу керек.

Ким ал, күбөлөрдү тартуу жана ишке ашыруу эмес, жол окуя болгон жерди текшерүүдө , мисалы, камералар эле атып аркылуу. Ошондой эле жарандардын сот делосуна толуктоого тийиш өз жазып, кабыл алышы мүмкүн. Кандай болбосун, мен бир айдоочунун күбөлүгүн ажыратууга акыркы учурларда Жогорку Сотунун түшүндүрдү.

иштин негизи көп материалдарды текшерүү көзөмөл органдары болуп саналат. жүрүм-турум эрежелерин бузуу - башкаруучулук жоопкерчилик учурда аларды пайдалануу үчүн эмес, жетишерлик негиз болуп саналат.

Өзүнчө жол-жобосу - экспертиза

, Эксперт, экспертти четке кагууга карата суроо коюп, ага башка адам дайындалган сурап бардык кызыккан мүмкүнчүлүк берилет. Бул эрежелерди аткарбоо жалган экспертизанын жыйынтыгы жокко үчүн негиз болушу мүмкүн.

Ошентип, алгылыктуулугу жана далилдер актуалдуулугу - иш боюнча чечим таасир олуттуу маселе.