Жазыксыздык жоромолу. Art. Башмыйзамдын 49

Жарандык коом - бир маданият, каада-салттарын жана мамлекеттик чек ара аркылуу бириккен адамдардын чоң тобу. бардык убакта коомдо мамлекеттик системасынын негизи болуп калды. негизи ар бир өлкөнүн калкы тарабынан түздөн-түз милдетим кийин. Ал белгилүү бир мамлекеттик коомдогу эске алуу керек экенин белгилей кетүү зарыл. Бул принцип узак убакыттан бери ишке берилди. Бул учурда негизги маселелер, коомдун үймөктөлүшүнө болуп саналат. Анын түзүлүшү - абдан татаал механизм. үзгүлтүксүз мониторинг катышуусу жок, ал жөн эле кол жууп калышыбыз мүмкүн. Тарых бою адамдар коомдук мамилелер абдан таасирдүү жана натыйжалуу жөнгө табууга аракет кылдык. тинтүү учурунда дин жана зордук-зомбулук кылган, бирок бул категориялар натыйжасыз болуп көрсөтүлгөн. укуктун пайда менен баары өзгөрдү. Адамдар мыйзамдаштырылган укуктук ченемдердин суммасына артык эч нерсе жок экенин түшүндүм. Бул учурда, коомдук мамилелердин негизги регулятор - мыйзам - абдан көп категория болуп саналат. Ошондуктан, анын түздөн-түз колдонулушун камсыз кылуу максатында алдын ала кароосун кандайдыр бир пайда болду. Алардын бири көп ички мыйзам колдонулат жазыксыздык жоромолу болуп саналат.

маани

Жоромолу - башында эмес, укуктук чөйрөдө эмес, көз менен көрүнгөн категория. Башкача айтканда, анын өзгөчөлүктөрүн түшүнүү үчүн, ал көрүнүш менен берилген баштапкы абалын түшүнүү үчүн зарыл болуп саналат. Ошентип, жоромолу - бардык учурларда карама-каршы болгон чейин чындык деп бир берүүлөрдүн бир түрү. Башка сөз менен айтканда, бул оор жагдайлар боюнча расмий өзгөрүүлөргө чейин өзгөрбөгөн мазмуну бар.

жазыксыздык жоромолу

Көрсөтүлгөн категория ички мыйзамдары жана орус мыйзамдарына ылайык, анын арызын тапты. Бирок, биз үчүн баарын талдап көрөлү. жазыксыздык жоромолу күнөөлүү конкреттүү адамдын жоктугу айкын болуп эсептелет. Мындай учурда адам кылмыш жасагандыгы боюнча күнөөсүн далил чейин эч кандай чектөөлөр дуушар болбоого тийиш. жоромолу бир маанилүү кылмыш ишин принцип. Бул учурда, ушул Мыйзамга негизделген ченемдик укуктук негизи жок.

ченемдик башкаруу

белгилүү бир укуктук статусу ар кандай юридикалык жоромолу. Башкача айтканда, бул категориялар ар кандай ченемдик актыларында белгиленет. Бул учурда, аны камсыз кылуу негизги документтер берилген жазыксыздык жоромолу көптөгөн жөнгө салуунун эки денгээлдери катары бар.

1. Жогоруда да айтылгандай, жазыксыздык жоромолу жазык мыйзамынын көп айтылат. Бул бекитилген Жазык кодексинин Кыргыз Республикасынын, тактап айтканда, 14-берене ченемдер каралган жоболордун негизинде жоромолу бардык укук коргоо жана сот органдары үчүн милдеттүү болуп саналат.
2. Башмыйзамдын 49-берене да буга чейин айтылган нормаларды камтыйт. -ж Бул жобо, чындыгында, ал кылмыш-жаза мыйзамы боюнча окшош укуктук курулуш колдонуу үчүн негиз болуп саналат.

Бул макалада биз кененирээк болуп, айыпсыз деп болжолдоо боюнча негизги мыйзам абалы карап турганын белгилеп кетүү зарыл.

Башмыйзамдын 49-берене

Ошентип, Кыргыз Республикасынын негизги мыйзамы курсу жазыксыздык жоромолу катары юридикалык структурасы окуясы баяндалат. Ошол эле учурда арт өзгөртүлгөн. Кыргыз Республикасынын Башмыйзамдын 49 гана түшүнүк эмес, ачып берет, бирок ошол эле учурда юридикалык көрүнүш башка аспектилери менен бир катар. макала, үч бөлүктөн турат. алардын ар бири, мисалы, божомолдордун абдан кызыктуу жактары болуп саналат:

• -Берененин 1-бөлүк. 49 Орус Башмыйзамдын бир адамдын күнөөсүз тууралуу көп, анын күнөөсү катары мындай дейт: Орусиянын мыйзамдары менен белгиленген тартипте далилдеп турат.
• ч. 2, күнөөсүздүгүн далилдөө соттолуучуга милдеттүү киргизүү албашы жөнүндө мындай дейт.
• с-жылы. 3 косыныз. 49 Кыргыз Республикасынын Башмыйзамдын кокусунан, соттолуучунун күнөөсү үчүн экспресс күмөн саноолор айыпталуучунун пайдасына чечмелениши керек экенин көрсөткөн.

Көрүнүп тургандай, укуктук ченемдин абалы жалпы эле ушул Мыйзамда жана келишимдик-укуктук кызматташууну айыпсыз деп болжолдоо өзгөчө ролу жөнүндө сөз өкүлү. ал биздин өлкөнүн бүткүл укуктук системасынын негизги даярдоо категория, негизги мыйзамында бекитилген деген ниеттебиз. кылдат категориянын бардык аспектилерин изилдөө жүргүзүү үчүн, ал укуктук ченемдерин ар бир бөлүгүн анализдөө зарыл.

адамдын күнөөсүз жана аны түзүү тартиби

Биз нерсени анализдеп, анда. пикирлер менен Россиянын Башмыйзамдын 49, анын аспектилери көптөгөн ачык болуп саналат. Мисалы, биринчи бөлүгү адамдын күнөөсүн мыйзамга ылайык далилденүүгө тийиш болгон деп айтылат. Бул билдирүүсүндө, эки маанилүү жактарын сүзүп.

• Биринчиден, таануу эч күнөөлүү адам калыс болушу керек.
• Экинчиден, күнөөсү үчүн чогулткан далилдер белгиленген укуктук жол-жоболордун алкагында болуп жатат.

Биринчи учурда, биз, албетте, тергөө органдары, тергөө, прокуратура жана ишмердүүлүгү тууралуу сөз болуп жатат, сот. Анын үстүнө, бул агенттиктер адам күнөөнү далилдөө калыс жараянын уюштуруу жана ишке ашыруу болуп саналат. экинчи жагына келсек, ал укук коргоо органдарынын өкүлдөрү үчүн абдан маанилүү, дагы бар. Ал белгилеп кеткендей, белгилүү бир тартипте күнөөлүү далилдер бар болсо, чогултулган бардык далилдерди жоготууга алып келет бузуу керек. Бул учурда, бир кыйла маанилүү бир жагдай бар. Бул сот өкүмү өзү далил жараян эч нерсени билдирбейт.

милдеттүү салууга мүмкүн эместиги

2-бөлүк косыныз. Конституция Россиянын 49, комментарийлер макаладан турган, күнөөсүздүгүн далилдөө үчүн өз алдынча бир адамды мажбурлап тыюу салат. Башкача айтканда, бир адам кандайдыр бир илинчек кылса, алдын ала тергөө тиешелүү органдары өз алдынча текшерүүгө милдеттүү. Бул учурда адам шектенүү өздөрүн катаал түшүндүрмөсү, документтерди жана башка далилдерди берүүгө милдеттүү эмес.

Бул жобо көптөгөн жол-жоболук алакаларына терс таасирин тийгизип жатат. Мисалы, шектүү, айыпкер, суроолорго жооп берүү, күбөлөндүрүп баш тартышы мүмкүн, же, тескерисинче, бул жагдай зарыл болгон далилдерди берүү. Башка сөз менен айтканда, адам аны эч ким жете алгыс моюнга үчүн эле, алардын иш-аракеттерине тандап алууда эркин болот. Ошентип, далилдер актыны комиссия белгилүү бир адам толук оодара көрсөтүүгө тийиш. Болбосо, адамдар күнөөлүү деп улантат.

күнөө, албетте,

Art жоболору. Кыргыз Республикасынын Башмыйзамдын 49 Ошондой эле, бир адамдын күнөөсү үчүн күмөн чечмелөө эрежелери жөнүндө айтып беришет. 3-бөлүгүнө ылайык, кылмыш адам тартуу тууралуу шектенүүлөр күнөөсүз пайдасына чечмеленет керектигин айтты. Бирок бул жерде бир өзгөчөлүгү бар. Жыйынтык Бул шектенүү бардык чындыктар эмес. адамдын күнөөлүү айрым элементтери предметтик жана кылдаттык менен текшерилип, мүмкүн болушу керек. Алар баш же башка маалыматтарды өчүрө албай жатышы көрүнүп күмөн бул учурда. Башка сөз менен айтканда, бул жагдай так жана даана болуп саналат.

ички мыйзамдарына маани категория

улуттук укук системасында, жазыксыздык жоромолу болгон бир топ кызыктуу категориялар бар. RF мыйзамы (ст. 49) Бул окуянын баяндап берет. Бирок, бул учурда, логикалык суроо туулат: улуттук мыйзамдарда жазыксыздык жоромолу ролу кандай болот? Белгилей кетчү бир нерсе, бул уюм толугу менен демократиялык эмес экенин далилдеп турат.

Башкача айтканда, анын мамлекеттин өзү маанисин баса болуп саналат. Башка жагынан алганда, жазыксыздык жоромолу бир органдардын ишине кээ бир реалдуу мүмкүнчүлүктөрдү жаратат. Бул түздөн-түз кылмыш иликтөө жараяны себептерин таасир этет. Мындан тышкары, божомолдордун бар Россия жок өлкөдө тоталитардык саясий режим куруу негиздерин көчүп жатат деп айтылат.

башка тармактарда жазыксыздык жоромолу

Биз түшүнгөндөн, ст. Кыргыз Республикасынын Башмыйзамдын 49-берене үлгүлөрүнө эскертилген укуктун бирден бир булагы эмес. Бул мыйзамдуу көрүнүш азыркы мыйзам, атап айтканда, бир нече тармактары болот:

• кылмыш;

• башкаруу;
• салык.

Документте да айыпсыз деп болжолдоо көптөгөн укуктук мамилелерди курууга мүмкүндүк берет. Анткени, негизги укук системасынын укуктук ыйгарым укуктарын негиз болуп саналат.

Биздин өлкөдө жазыксыздык жоромолу деген эмне экенин билиш үчүн аракет кылышкан. RF мыйзамы (ст. 49), ушул юридикалык ойду айткан. Жыйынтыктап айтканда, анын бар жакшы биздин өлкөнүн дээрлик бардык укуктук системасын өзгөрттү экенин белгилей кетүү керек.