Мамлекеттик кирешелер жана каржылык туруксуздуктун себептери: эмпирикалык изилдөөлөрдүн бир сын-пикир

каржылык туруксуздуктун себептери, көпчүлүк экономисттер карыз системасы менен байланыштырат. Мисалы, банк кризиси жана кризистин кирет "эгиз кризис", анын Каминский жана Ричард көрүнүштү ачык тёлём теъдеминин. Жазуучулар, алар анализ эпизоддор да белгилей кетүү зарыл, банк секторундагы проблемалар, адатта, акча кризис, ошондой эле камсыздандыруучу кийин банк кризис кыйла кыскартылган мамлекеттик кирешелерди жана чыгашаларды, натыйжада бурбай түзүү арттырууга коштойт.

башка бир өлкөгө кризистин жайылышына салым себеп саны, акча жана баалуу кагаздарды, өлкөлөр аралык банк иши жана тышкы соода мамилелерин жана өкмөттүн кирешелерин өз таасирин ортосундагы катыш параметрин камтыйт таркалышы, өзгөчө таасирин талдоо көптөгөн теориялык изилдөөлөр бар.

Ошентип, глобалдаштыруу шарттарында, каржы рынокторун ачуу, тышкы соода экспансиясы бир өлкөнүн каржылык туруксуздуктун жана кризистин жайылтпоо коркунучун көбөйтөт. Мунун баары азыр пайда болгон коркунуч болуп Россия жана анын каржылык туруктуулугун мамлекеттик кирешелерди ортомчулук. Мындай чөйрөдө бюджет-салык саясаты, бул каршылык контролдук инструменти болуп саналат.

каржылык туруксуздук жана экономикалык төмөндөө учурунда бир мезгил ичинде макроэкономикалык башкаруу сактоо экономикалык иш-багытталган жана макулдашылган акча-кредиттик жана негизделүүгө тийиш салык-бюджет саясаты. салыктык жөнгө салуунун негизги аспаптар экономикалык санактан улам, мамлекеттик кирешелерди аныктоо белгилүү болгондой, алар автоматтык чыгарсак башкаруу. кризис учурунда автоматтык стабилизатор натыйжалуулугу жана шайкештик көп Экономикалык адабиятта талкууланат. Автоматтык стабилизатор өндүрүштүн төмөндөшүнөн менен салыктын бир учурда кыскартуу жана мамлекеттик отчетун оптималдаштырууга мүмкүндүк берет, өзгөчө, бул коомдук которуулар, бардык чыгашалардын көбөйүшүнө, негизделген. автоматтык стабилизатор артыкчылыктары, алар бизнес кайталануу симметриялык иштеп жатат: өчүрүү учурунда - алар дароо таасирин тийгизген, алар саясий таасири аз оорушат.

Ошондой эле, көз менен популярдуу болуп саналат, каатчылык жана экономикалык кризистердин мезгилинде ага ылайык, автоматтык стабилизатор иш жетиштүү эмес; ыктыярында бюджет-салык саясаты боюнча чараларды көрүү зарылчылыгы бар. муктаждыгын жана дүйнөлүк экономиканын таасирлерге Азыркы учурда алкагында ыктыярында бюджеттик-салыктык саясатты жандандыруу Боинг таанып, экономисттер тийиштүү денгээлде мамлекеттик кирешелерди, сактоого абдан ылайыктуу шаймандар кулак экономикасы ар кандай түрлөрү үчүн бул куралдар натыйжалуулугун баалоо. Эл тарабынан жүргүзүлгөн бир изилдөө өнүккөн өлкөлөрдө салык-бюджет саясатын натыйжалуу аспаптар экенин өнүгүп келе жаткан рыноктордогу, кыска мөөнөттүү натыйжа оң, ал эми дайындалган иш-чараларды ишке ашырууга, кыска жана орто мөөнөткө оң болуп, жана орто мөөнөттүү - терс. жүргүзүлгөн эсептөөлөр ыктыярында каржылык план бир пайыз боюнча орточо болжол менен 0,1 бир ИДӨнүн өсүшүнө алып барарын айкын көрсөтүп турат - 0,2 пайызга.

экономикалык иш-аракетине таасир эки негизги куралдарынын пайдаланууга негизделген нд учурунда Fiscal ондоолор - салыктарды төмөндөтүп, ал эми мамлекеттик чыгымдарды көбөйтүү болуп саналат. көпчүлүк талаштуу экономикалык жигердүүлүккө дем көбөйгөн чыгымдардын натыйжалуулугун маселе болуп саналат. Нео-кейнсчилер мамлекеттик чыгымдардын көбөйүшү керектөө толугу менен реалдуу эмгек акынын өсүшүнө оң таасирин тийгизет деп ырасташат. Бирок көптөгөн экономисттер мындай мамлекеттик чыгашалардын көбөйүшүнө куралдарды колдонуу коркунучу турат, анткени Алар Мени эч нерсеге жарабаган жана жалпы эле экономика эмес, белгилүү бир топтордун кызыкчылыгы үчүн кызмат көрсөтө алат. Бул мамлекеттик чыгашалардын өсүшү, акыры, жеке салымдардын жана жеке керектөөнүн азайышына алып келет, анда салык көбөйткүчтөрдү иш-аракеттер да, терс болушу мүмкүн экенин да далилдеп турат. Мындан тышкары, көптөгөн изилдөөчүлөр, мамлекеттик чыгымдардын көбөйүшү узак мөөнөттүү экономикалык өсүш үчүн коркутуу катары кызмат кылат деп белгилешти. Акыркы изилдөөлөр, ошондой эле бюджеттик стратегиясы үчүн анча ылайыктуу эмес экенин көрсөткөн ачык экономикага, бюджеттик инструменттер аракеттери капиталдык башкаруу жана алмашуу курсунун режими тарабынан ордун толтуруу мүмкүн.

inflationary басымдын жогорулашы менен байланыштуу бюджеттик чыгымдарды көбөйтүү коркунучу. төлөм терс балансынын жана ийкемсиз менен өлкөлөр үчүн алмашуу курсунун өсүшү мамлекеттик чыгашалардын өзгөчө терс таасирин тийгизиши мүмкүн.