Сотко чейинки жөнгө салуу жөнүндө

Акыркы жылдары, статистика сот жүгү бир кыйла жогорулатууга жазат. Бир жагынан, бул чындык жогорулатуу боюнча далил катары каралышы мүмкүн укуктук маданиятын калкка: жарандар тиешелүү бийлик органдарына кайрылуу менен, алардын мыйзамдуу кызыкчылыктарын укуктук коргоонун предмети болуп саналат. Башка жагынан алып караганда, бул иштердин көлөмүнүн олуттуу өсүшү болуп эсептелет үчүн алып келет.

Ошентип, Сот департаменти VSRF ылайык, 7.564.000 жарандык иштер жана 2010-жылга алардын саны 12,914 млн, 2006-жылы эсептелген жетти. Азыркы учурда, алар боюнча юридикалык талаш-тартыштарды саны чечимдер сот тарабынан берилген, өсө берет.

Бул жагдай алдын гана эмес, толугу менен ырааттуу нигилизмди укуктук маданиятын жана жоюу жакшыртуу үчүн мамлекеттик саясат менен түздөн-түз статистика максат ой - жарандардын сот адилеттигин жыл өткөн сайын өсүүдө. Ошондуктан, кеңейүү идиштерди жогорулатуу жүгү менен өлчөмдө мамлекеттин каалабай чындык түшүндүрүлгүс мамлекет бойдон калууда.

Ар бир сот иштердин санын көбөйтүү жыйынтыгы ар бир юридикалык талаш-эскириши эске алат. жүктөмүнүн берилген юридикалык мөөнөттөрү жана басым чейин төрагалык ичинде сактап калуу сыяктуу эле, мүмкүн болушунча тез арада чечим кабыл алууга умтулуу, түшүнүктүү эмес.

мамлекеттик соттордун өсүшү, бирок, ал жарандык иштердин көлөмүнүн жыл сайын жогорулашынын туруктуу динамикасы таасир этпейт, анткени, маселенин натыйжалуу туура эмес да. жүктү салым кошо алат азайтуу талаш-тартыштарын сотко чейинки жөнгө салуу.

тынч механизмдерин өркүндөтүү чыр-чатактарды чечүү жана жалпы экономикалык иш-аракеттин жана жарандык соода боюнча милдетин ыктыярдуу аткарууга бир оң таасири болот.

Мисалы, сотко чейинки салык талаш-тартыштарды жөнгө салуу бул жааттагы көйгөйлөр көпчүлүк чечүүгө өбөлгө түзөт. Бирок, иш жүзүндө, аны менен алар өздөрүнүн милдеттенмелери боюнча ыйгарым укуктуу органдар тийиштүү аткарылбаган учурлар бар. айрым кызмат адамдарынын күнөөсү боюнча чыр-чатактарды алдын ала тергөө эсептешүү укуктары тартиби бузулган тараптар үчүн кошумча жана көп учурда оор айланып кетиши мүмкүн. Бирок, бул маселе органдарын тейлеген жоопкерчилигин күчөтүү аркылуу чечүүгө болот.

Сот жөнгө салуу, мисалы, жол бербейт, көрсөтүлгөн көлөмү камсыздандырылган сумманы алуу үчүн сотко барып, аларды иштетип, ыймансыздыгы камсыздандыруу компаниялары, алардын кардарларынын укуктарын бузган. Мындан тышкары, ал ишканалардын, алардын укуктарын кыянаттык менен пайдалангандыгы үчүн кошумча түрлөрүн киргизүү максатка ылайыктуу болуп саналат. сот чыгымдардын келип чыккан төлөмдөр адилетсиз камсыздандыруу компаниясынын материалдык бош эмес.

укуктук институт катары талаш-тартыштарын сотко чейинки жөнгө салуу зор мүмкүнчүлүгү бар. Ал кемелер түшүрүү каражаты катары чыга алышат, ал эми пайда болушуна колдоо ыкмасы жарандык коом. Ошентип, сотко чейинки жөнгө салуу - мыйзам үстөмдүгүн орнотууга көмөктөшөт механизми.