мамлекеттин демократиялык негиздерге арасында маанилүү орду коомдун бардык мүчөлөрүнүн ар-намысына жана кадыр-баркына, ошондой алмашкыс, адам эркиндиги таанууну талап кылынат. этикалык категория катары кадыр коомдун башка ага тарабынан бир жагынан өзүнүн "Мен" ички кабыл алуу жана урмат-симметриялуу турат. , Кадыр-баркын менен тыгыз байланышта урмат түшүнүгү, ал таандык деп мүнөздөлөт жана адамдын коомдук кабылдоо адамдын жетишкендиктерин жана иш-аракеттери тууралуу бул учурда негизделген. Россиянын мыйзамы купуялык, жеке жана үй-бүлөлүк сырларга, ар-намысына жана жакшы атын коргоо үчүн ар бир шартсыз укугун жарыялайт. бул укуктук норма Республикасынын Жарандык кодексине, Кыргыз-берене менен камсыз 152-I куру өнүктүрүү соттук коргоого жарандардын укугу намысына жана коркунуч келгенде, адамдын кадыр-баркын, анын ишкердик беделине. бул жалган жалаадан жайылып тарабынан бузулган болсо, мыйзам маалымат бузбай, элге жасаган адам жөнүндө далил катары сездирет. мыйзам учак алардын ажыратуу менен эсептик көрсөткүчтүн себеби кандай маалымат жалган жалаа болуп эсептелет жана өзүнчө өзгөчө учурда гана тактоого болот кийин ишкердик беделди коргоо талап көрсөтүлгөн эмес. мыйзамсыз иш-аракеттерине, мамлекеттик же жеке турмушта башаламан жүрүш-арам иштери, ишкердик же саясатка жалгандыктын жараны тарабынан жашыруун маалыматтарды жаманатты Жогорку соттун түшүндүрүү денгээлинде. Бул соттук коргоо үчүн, реалдуу маалыматтарды камтыган материалдарды бузбай, пайда болгон учурда гана жалган маалымат экенин эске алуу керек деп эсептешет керек. коргоо жолдору намысын жана кадыр-баркын түшүрүүчү кийин парламентине сунуш бар?
Биз Жарандык кодекстин 152-беренесине соттолуучунун милдеттенмелери боюнча соттун чечими адеп-ахлактык жана денелик азап ордун жүктөлүшү мүмкүн негизинде, текшерүүдөн өтүүгө тийиш болгон жагдайлардын тууралуу сөз кыла турган болсок (эмес акчалай зыян). маалыматтарды таратууда эч кандай маалыматтар жок болсо, аны жазуунун эмес, бирок бир гана балл чечимдери камтылган, ар-намысына жана кадыр-баркын коргоону өздөрүнө таянышыбыз керек. Мисалы, жабыр тарткан тема боюнча өз көз караштарын аныктаган нотаны ушул эле же башка басылманын жарыялансын. терс маалымат жолун таратылып берилген болсо, жооп бир жарандын түзүү мүмкүнчүлүгүн эске албаганда, бул иш сот тарабынан расмий төгүндөө материалды жарыялоого мүмкүн. Ошентип, ар-намысына жана кадыр-баркы үчүн адам укугу бузулган, жакшы аты калыбына келет. Эгер ар-намысын жана кадыр-баркын коргоо үчүн келсе эмне, сотко чейин күтө алабыз?
КМШ өлкөлөрүнүн практикасы, буга чейин моралдык-адеп-ахлактык укуктарын коргоо боюнча ондон ашык жогорку учурлар бар, ал дагы чыныгы далил келтирилген болуп моралдык зыян , СССР практикага салыштырмалуу азап ордун миллиондогон төлөнгөн. Мунун бардыгы демократиялык системасына таандык болуп саналган, адамдын өсүп мааниси турат.