Россия мамлекетинин тарыхы, 20-кылымда - биздин замандаштарынын көз карашы менен негизги иш-чаралар

Мурда биздин "тарыхчылар" деп аталган, "окумуштуулар", академиялар, Түрдүү тармактарда "эксперттер" (көбүнчө алыс чыныгы тарыхтын чейин), китеп жазып ойлоп тасмаларды жана электр калыштуу тырышчаак болуу менен бул жерде талаш-тартыштарды, пропагандалоого канча жолу , оозунан көбүк чыгып, биздин ата-бабаларыбыз жашаган кандай жаман, туура эмес, бизге айтып. Бул дагы бир пиар-кампаниядан башка жок, бул "Клио кызматчылары:" Дагы 20 кылымдагы Россиянын тарыхы гана элестетүү үчүн акча алып багытталган окшойт.

Бирок, 20-кылымдын, балким, орус мезгил үчүн толтурулган эле. андан кийин 1905-жылдын төңкөрүш, October ынкылабынан, бардык негизги өзгөрүү soveshila тарыхый жараян. Монарх СССРдин ордуна, бийлик карапайым элдин колуна өттү. пайда да, зыян да - Бүгүнкү күндө бул зарыл болсо, ошондой эле аны алып келип берди, ушул ойдун үчүн жагымдуу болгон тема боюнча катуу аргумент бар.

Орусиянын акыркы падышасынын азыркы окшоштугун кылка мамиле. Тарыхчылар карама-каршы келген эки лагерге бөлүнөт. Бир жагынан алганда, монархия менен Россиянын кыйрашы эмне үчүн замандаштары ага толук жоопкерчилик менен сыйлайт. Бул бардык күнөөлөрү үчүн айыптаган Николай II болгон: мамлекеттик кырдаалды көзөмөлдөй албай, ык түшүнүү үчүн анын аткарбагандыгы жана өлкөдөгү кырдаалдын Ден алдын алуу үчүн өзгөрүүлөрдү ишке ашыруу үчүн убакыт керек. Бул жөнөкөй өкүлчүлүк боюнча, бул оор, падышанын тактысына биздин өлкөнүн тарыхындагы жөндөмсүз болгон маанилүү учур, reactionary таасирлерге адамдын аты, эрки алсыз убагында деп жыйынтык чыгарууга болот, алар да чагылдырат.

тарыхчылар дагы бир бөлүгү болуп, экинчи жагынан, жакшы абалда, анын сапаттарын-мактайм, акыркы галстук суктандырат. китеп менен ушул маселелерди карап орус тарыхчылар Bokhanov А. жана М. Gorinov абдан чагылдырды. Алардын баары жааттагы илимий көз караштарын ар кандай алып.

Анан, албетте, акыркы күндөрдө "академиялык" көбүрөөк талаш-тартыштарды санын жана өтө коркунучтуу кыйкырып алып, кандый мезгилде көпчүлүк талаштуу адамдын Жусуп Vissarionovich Черчиллдин (Сталин) сапаттары болуп саналат. Чынында эле, Россия, 20-кылымда, бүт тарыхы бул адамдын активдүү катышуусу менен курулган. Ал ким болгон: "Сокону кармап өлкөгө алып, өзөктүк бомба менен чыгып," ал бул тарыхый мезгилде узак кызмат эрежелери болчу, ал аны менен бирге болуп, Улуу Ата Мекендик согуштун, анын жетекчилиги астында болду.

Кандай гана атып ондогон миллион адамдар губернаторунун айыптаган эмес, кыргынды, натыйжасында өлүмдү индустриалашуусуна жана колхозго, согуш тутанган. Бул уламыш, бири катуу Сталин каршылаштарын колдоого алынган, ал Германия, Гитлер бийликке алып эмне окуя болуп саналат. Келгиле, Россия бир гана тарыхы эмес, тартылган жок, анткени, жыйырманчы кылымда эле эмес, жалпы дүйнө тарыхын, албетте, бул маселе боюнча бир аз көз жүгүртүп көрөлү.

Бир аз суроо менен баштайлы: "10 жылдан кийин эмне болорун так билесизби?" Же биз бир аз башкача суроо иштеп берет: "Ким 5 жыл ичинде ар бир адам өзүн кандай алып жүрүшү керектигин так айта алат?". Мен катышуучуларынын бири "сыйкырчылык согушунда," дүйнөнүн мыкты мекемелер үчүн талдоочулар силерге так жооп бере албай калат деп ишенебиз. Ал эми бир эле адам, кылымдардан бери үчүн адамзат тарыхында, тыгыздоочу "тарыхчылар", аны кылышы мүмкүн - Iosif Сталиндин. Аларга, улуу жана күчтүү, Россия, 20-кылымдын тарыхын тарабынан болжолдонууда.

ХХ кылымдын 39-40-жылдары экенин билип, ал, Adolf Гитлер дүйнөлүк согуш, Балакеттин баары бир кыргынды уюштуруп, жүйүттөрдүн, 1933-жылы, СССР (же жок алдын алуу) жол кошуунун Германияда бийликке келип алып коё турган. Эгер, мисалы, сыйкырга ишенесизби? Балким, ушул учурда, ал түшүнүктүн адамдардын табышмактуу лидери жомогуна карама калууга мүмкүн болду. Ал эми кээ бир чындыктарды, Россия, 20-кылымдын тарыхы, тарапка бир аз болуп калат да, 20-кылымдын немис тарых бир аз гана бетти ачып берүү жүзөгө ашырылууга тийиш кошо аласыз.

заманбап "тарыхчылар" чындык коргоо негизги тезиси Сталин Германиядагы Коммунисттик партиясы менен бирге, добуш берүүгө уруксат берилген болсо, ошол постулатты, алдыга КСДП Германия партиясы, алар добуштардын 50% дан ашуунун алган болмок жана Гитлер бийликке келмек эмес.

Мындан тышкары, биз "илимпоздор" кызыкдар немистер өздөрүн пикири боюнча, ал эми 1932-жылы шайлоодо чындыгында SPD шаар да, алардын ордуна талапкерди көрсөтүүгө аракет кылган эмес да! Эмне үчүн? Эмне үчүн бул партия, ошондой эле добуш берүү 13 15% ар кандай эсептөөлөр боюнча болгон KKE менен союздаш, кире алган жок беле? Тескерисинче, ал тургай, Гитлер үчүн чыныгы атаандаштык кыла турган жалгыз адамды колдоп - Хинденбург, добуштардын 53% ээ жол. Бул жылдын 1933-жылы мартта парламенттик шайлоо бийлик жана Германиянын Улуттук майданы башчысы болуп Гитлер жол алдында президент Хинденбург болчу. 1933-жылы шайлоого байланыштуу Аякхээ (Гитлер башында) добуш 44% добушуна ээ, KKE - 12,3%, SPD - 18,3%. Биздин "тарыхчылар" тарыхы менен кошууну менен тааныш менен тааныш адам 31 44 кем эмес деп айта алам.

Сиз убакыт кайт болбойт. Сиз өткөндү өзгөртө албайбыз. Бирок, андан тышкары, Россиянын тарыхы, 20-кылымда, аны өзүнүн аты үчүн гана кээ бир ишмерлер бүгүн туура эмес түшүнбөшү керек.