Көркөм өнөр жана оюн-зоок, Адабият
Thomas Piketty китеби "XXI кылымда Капитал": негизи, негизги ойлор
Акчаны кантип жана эмненин негизинде мыйзамдар менен бөлүп берип жатат? Эмне үчүн башка, ал эми кээ бирлери ар дайым, начар бойдон калууда, - деп кандай гана болбосун - бай? популярдуу китебинде: "XXI кылымда капиталга" Томас Piketty жөнүндө Author изилдөөнү өткөргөн жана кээ бир кызыктуу жыйынтыктарга ээ болдук. Анын айтымында, 1914-1980-жылдары коомдук секторлор ортосундагы ажырым аз болчу.
негизги карама-каршылыктар
азыркы коомдо жашоо өз мыйзамдарына баш иет. Алардын бири - башкача айтканда, укуктары, бирдей экономикалык көз караштан алганда, ошондой эле болуп, алардын өз мүмкүнчүлүктөрүбүздү жана каалоолору гана камсыз кылуу мүмкүнчүлүгү ... Ал эми Экономика окутуучусу Томас Piketty Париж мектеби ( "XXI кылымда Capital" - анын жакшы-сатуу китеп) барган сайын адамдын жеке ийгилиги жана каржылык абалы жана анын үй-бүлө байланыштарын ортосунда байланыш бар деп ишенет. Албетте, бул бирдей мүмкүнчүлүктөрдү түшүнүгүнө карама-каршы келет.
Кайдан келип, китеп ызы-чуу, т көп келтирилген. Үчүн. Жазуучу аны рынок экономикасынын негизги эрежелеринин тууралыгына жөнүндө көп суроолор бар. Ал капитализм сөзсүз жок билдирилген Карла Маркса, чындыкты жокко чыгарбайт.
Уламыштарда Reality
XIX-кылымда болсо, эч ким "өз дүйнө" адамдардын чакан тобу болду, азыркы шарттарда, бул чындык дайыма талаш-жана шек туудурат. мисалы, башка бардык жарандар үчүн бирдей укуктарды арызынын негизинде Кошмо Штаттардын, ошондой эле өлкөлөр, байлар менен кедейлердин ортосундагы олуттуу түшүндүрмө ажырымды талап кылат.
узак убакыт бою экономисттер жалпы экономикалык өсүш бардык гүлдөп алып келет деп белгилегенбиз. Көптөгөн китептер ( "XXI кылымда Capital" - өзгөчө) кетүүнү айрым аракеттерин айткандарына караганда, эл болуп көрбөгөндөй бийиктикке жетүүгө мүмкүндүк берет. Ал коом мындан ары тыгыз байланышта жана тукум кууп өткөн мүлкүнүн сакталып турат. Ошондой болсо да, негизги байкоолор башкача айтышууда.
XIX-XX кылымдар бою жеке капиталды жана улуттук кирешенин катышы болжол менен бирдей (структурасы карабастан - бул жер, андан кийин өнөр жай объектилерин жана, акыр-аягы, азыр - Каржы) болгон учурунда болсо, XX кылымдын 70-жылдарында баштап, биринчи басымдуулук кылат. Акыркы 50 жыл ичинде ажырым 600% дан жогору, башкача айтканда. E. улуттук киреше жеке капиталды караганда 6 эсе аз.
эч бир акылга жана логикага туура барбы? Албетте. Жогорку аманат татыктуу аннуитет берет; экономикалык өсүштүн көлөмү аз, жана мамлекеттик мүлктү менчиктештирүү мындан ары жеке капиталдын өлчөмүн жогорулатууга болот. мурдагы СССРдин бул жөнгө салуу болуп саналат, жарандардын бир аз саны абдан байытты жол берген.
тарыхый маалымат
Экономикалык өсүш дайыма капиталга кайтып караганда төмөн болуп калды, Thomas Piketty дейт. XXI кылымда капиталы, мурас негизинде гана ажырымды күчөтөт. XX кылымдын башында өлкөнүн улуттук байлыгынын 90% элдин 10% таандык экенин. карабастан, акыл-эс жөндөмдөрүнүн жана күч-эс, эч кандай мүлкү бар эле. Ошондуктан, алар эмне жөнүндө эмес, акча табуу керек болчу.
добуш берүү жана демократиялык коомдун башка жетишкендиктери катышууга теңдик уруксаты жарыяланып экономикалык мыйзамдарды жана жеке капиталды топтоо өзгөртүүгө болбойт ", адамдардын чакан тобу".
бул коркунучтуу болушу мүмкүн, бирок ал эки дүйнөлүк согуш жана муктаждык экономикалык өсүш үнөмдөлгөн киреше төмөн болгон, болуп көрбөгөндөй кырдаал түзүлгөн кайра калыбына келтирүү болчу. мезгил ичинде 1914-1950 байлыгы гана жыл сайын 1-1,5% га өскөн. Мындан тышкары, прогрессивдүү салык киргизүү экономикалык өсүш арымына көтөрүүгө жол берген. Бирок, капиталдын XXI кылымда, дагы бир жолу олуттуу жетишкендиктер жана өнөр жай өнүгүү болуп саналат.
орто тап
Ал согуштан кийинки мезгилде Europe жылы деп аталган орто класс пайда болду. Ошондой эле, экономикалык жана саясий таасирлерге эмес, бирдей менен болду. Бирок, шыктануу менен узакка созулган жок. 1970-прогрессивдүү эксперттердин жыл байлыгы укуксуздугун бир жаңы өсүш болду.
китебинде Томас Piketty (орус китебинде буга чейин басылып чыккан), "XXI кылымдын Капитал" орто класс пайда болушуна карабастан, мындай деди: начар экономикалык өнүгүүнү сезген жок. коомдун секторлорунун ортосундагы ажырым өсүп жатат.
Ошондой болсо да, 1980-жылдан тартып, илимпоз, тарыхый жагдайлар кайтып келет дейт. Ара-60s, ал XX кылымдын аягына чейин, алардын жөндөмдүүлүктөрүнө экономикалык пирамиданын катмарын бузууга, чынында эле, мүмкүн болсо, бул жол жабык турат. Анын ой Томас Piketty сандар тастыктап турат. Ал мисал катары жогорку даражалуу кызматкерлери жана орточо эмгек акылары келтирет. жогорку жетекчилиги болсо жыл сайын 8% га, анын киреше, андан кийин калган - 0,5%.
бактылуу
Америкалык экономисттер компаниялардын жетекчилерине бул эмгек адилетсиздик Атайын көндүмдөр, тажрыйба, билим берүү жана өндүрүмдүүлүгүн тийиштүү. Бирок, экономикалык адабияттар иш жүзүндө андай эмес экенин тастыктап турат. Анан да, эмгек акы жогорку башкаруучунун деңгээл анын чечимдеринин сапаты көз каранды эмес. Бул жерде сырткы себептердин таасири астында, компания динамикалуу түрдө кызматкерлер үчүн кошумча акы көбөйгөн иштеп чыгуу, анда "Бөлүнүп үчүн акы төлөө жөнүндө" деп аталган кубулуш бар.
Inheritance же киреше
адамзат тарыхында биринчи жолу XXI кылымда капиталдык өзүнүн акыл-эс жана күч эсебинен пайда болушу мүмкүн. Бул постулатты мындай мүмкүнчүлүк алынып жаткан мезгил ичинде 1910-жылдан 1960-төрөлгөн гана болгон шарттарды эске алып жазуучу болуп эсептелет.
алардын таланттарын ишке ашыруу адамдар бирдей (жана экономикалык жактан жакшы жашоосу) келип чыгышы, ал алда канча мурда калат деп уруксат берди. эмгек кирешелерди бөлүштүрүү алынган караганда тукум капиталдын бир кыйла жогорку өлчөмү: Ошентсе да, акыркы изилдөөлөр карама-каршы тастыктады. Анын сөздөрү ырастоо үчүн жазуучу гана экономикалык эмес, ошондой эле жүрүм-көрсөткүчтөр эмес, статистикалык мисал келтирет.
китеби "XXI кылымдын Капитал менен", тилекке каршы, алардын өз байлыгын табыш үчүн издегендер үндөгөн эмес. жазуучу коомдун өнүгүшү үч кылымдар бою маалыматтарды изилдеп, мисалы, экономикалык кескин деген тыянакка - адамзат үчүн норма.
Similar articles
Trending Now