Кескин шашылыш түрдө талдоо: түрлөрү, ыкмалары жана түшүнүктөр

сын көз менен талдоо жөндөмдүүлүгү адамдар үчүн өтө маанилүү болуп саналат. Иш жүзүндө өз убагында колдонуу менен бул чеберчиликти убакытты үнөмдөөгө жана жагдайды ого бетер курчутат ойлонбой актыларды тоскоолдук кылат, ал себептерин жана кесепеттерин ачылып берет. Бирок, сынчыл талдоо - бир түшүнүк абдан Келемдй. Ал гана эмес, тергөөчүлөрдүн үчүн пайдалуу, ошондой эле адам жашоосунун бардык жерлерге, балким, тиешелүү. анын өзгөчөлүктөрү жана ишинин негиздери менен жана түшүнүүгө аракет кылат.

Эмне болду?

"Оор талдоо" деген түшүнүк көп убакыт өткөндөн кийин, өзүнүн иш жүзүндө да көрүндү. Байыркы ойчулдар, Аристотелдин, Сократ анын жазгандарына изилдөө, анын негизги колдонгон. Жалпы классикалык аныктамасы stocktaking, артыкчылыктарды жана өз өкүлчүлүктөрү жана башка теориялар же окуулары менен өз ара негизинде айрым бир жоболорун, корутундуларды жана идеялардын кемчиликтерди аныктоо деп аталат, алардын баасын жана өндүрүмдүүлүгүн далилдеген болот.
analyte чечмелөө адилет жана калыс мамиле кылууну талап кылат да. Ошондуктан, бул жерде калыстыгына жана комплекстүү кароого негизги критерийлери болуп саналат.

максат

Эмне үчүн сын талдоо үчүн зарыл? Ар бир изилдөө (илимий жана практикалык) белгилүү бир тапшырмаларды жазыла элек. Бул учурда, сын көз менен талдоо, чечүү сапаты боюнча бул милдеттерди сынаш үчүн дегенди билдирет, ошондой эле тастыктоо же өздөрүнүн же башка бирөөнүн гипотезанын тууралыгын баш далилдерди колдонуу менен.

көз жеке көз карашында, сын талдоо өнүктүрүүгө жардам берип , сын ой жүгүртүү , өздөрүнүн жүйөлүү пикирин калыптасуына ыкпал, таанып билүү ишин жакшыртат, акыл кубаттоодө. Анын негизи көп учурда мектеп мезгилде деле коюп жана жогорку окуу иштелип жатат.

ыкмалары

Кескин шашылыш түрдө талдоо ыкмасы максатка жетүү үчүн жол билдирет. Бул кемитүү жана тыянак болушу мүмкүн. Биринчи учурда, абалды талдоо жалпы өзгөчө иштеп чыгат. Бул биринчи изилдөөчү hypothesizes же аксиома болуп саналат. Андан кийин, ой жалпы бекитилген линия тергөө же теорема багытталган. Бул жеке менчик болуп саналат. Мындай ыкма жөнөкөй мисал болуп төмөнкүлөр болушу мүмкүн:

• Адам өлө турган болот.
• Mozart - адам.
• Жыйынтык: тамады өлүмү.

белгиленген чыгарып салуулардан айырмаланып тыянак ыкмасы. Бул жерде, сынчыл талдоо жалпы өзгөчө чейин, тескерисинче, иштелип чыккан. аяк жол логика менен эмес, тескерисинче, атайын психологиялык, математикалык же иш жүзүндөгү өкүлчүлүктөр аркылуу эмес, курулган. толук жана толук эмес кошулуу ажырата.

Биринчи өзү бардык ыктымалдыгы жабыркатат маалыматтардын минималдуу санына талдоо далил бекитүү багытталган. Дагы бир образга айрым иштерди, кесепеттерин жана жалпы терминал (гипотезасы акыл) далилдерди талап аларды азайтат, көз салып турат. Себеп жана натыйжа - бул сын талдоо негизинде негизги элементтери болуп эсептелет. тыянак ыкма Detective Stories K. Дойл бир катар байкоого болот, мисалы, "Шерлок Холмс". жазуучу туура эмес иликтөө чегерүү ыкмасын чакырат да:

• адамдардын, N уу болуп эсептелет.
• Man N күбөлөндүрүүсү менен Мекенчилдик.
• адамдар, N кылмыш жолу жок Мардан-жылы.
• Ошондуктан, бир адам N киши өлтүргүч болуп саналат.

. Уюштуруучусу прагматикалык Ch S. PiRS ыкмасы stocktaking эле ой менен үчүнчү түрү болуп эсептелет - ала качуу. Башка сөз менен айтканда, бул теориялык мыйзамдарды ачуу үчүн пайдаланылуучу таанып билүү чечим гипотеза болуп саналат. Биринчиден, бардык түшүнүктөр абстрактуу эмес, тажрыйбасы менен тастыкталган болуп саналат. жолду тыянак берүүлөр (гипотезаларды) системасы аркылуу өтөт, логикалык корутундуларды текшерет:

• Имарат: People өлө турган болуп саналат.
• Жыйынтык: тамады өлүмү.
• Демек, Mozart - эл (жок шилтемеси).

Түзүмү жана түрлөрү

Түзүмү stocktaking иш-айкын тизмеги, адатта, логикалык байланыш менен шартталган болот:

• Биринчиден, илимий көрүнүш, идея абалды Сүрөттөгү менен тааныш болушу керек. бул материалдык жактан негизги идеяны бошотуу зарыл.
• абал бир нече негизги пунктка чечилет жана айрым элементтер катары tezisno материалды мамиледе болот.
• Ар бир нерсе үчүн, өз көрүнүш түзүү керек, пикирлер, ж.б.
• кийинки кадам тезистери жогоруда кыскача өз маанисин ырастоо болуп саналат.

маанилүү ой! Алардын гипотеза тышкы булактарын пайдаланууга мүмкүн болгон, ал тургай, керектүү экенин далилдеш үчүн: мисалдарды, үлгү, түшүнүктүк аппараты, айткандарын, документтерди. Мунун баары бир гана изилдөө жана калыстыгын толуктугун тастыктайт.

сын талдоо жараткан корутунду курууда олуттуу ролду өздөрү материалдар ойнойт, кырдаалды же кубулуш. Түрлөрү, илимий, коомдук, саясий, жана практикалык чөйрөсүн жана көркөм тармагына кандай таасир этиши мүмкүн.

дискурс-анализ

Өткөн кылымдын аягында, бир илими окутуучу Норман Feyrklaf сын дискурс-анализ негиздеген. Ал убакта жана оозэки ёзгёръъ текст интеллектуалдык жайга далилдер өзгөрүүлөрдү изилдөөгө жөнөтүлгөн. SOCIOLINGUISTICS карата, Feyrklaf Мындай кайра түзүүлөр үчүн негизги механизм intertextuality чакырды. Бир ыкма бир текст башка элементтери (баяндамалар) менен байланыштуу.

Кескин дискурс-талдоо негизинен йылмышанчызе таасири астында пайда болот Bakhtin кымыз Жан Бодрийяр жана Bourdieu. ал textually багытталган дискурс-талдоо башка аты-жөнү (же TOD). Анын усулдук текст, сүйлөө жанрларды тилдик өзгөчөлүктөрүн (кайрылуу, диалог, чечендик) жана Sociolinguistic ыкмалары (топтоо материалдык кайра иштетүү, анкета, тестирлөө, ж.б.) камтыйт.

сын талдоо ушундай бир айырмалоочу бир өзгөчөлүгү, объективдүү болушу түр эмес экенин, б.а. ал коомдук бейтарап эмес. саясат, мисалы, оор дискурс-талдоо идеологиялык күч структурасы, саясий көзөмөл, үстөмдүк басмырлоо саясатын издеп менен ачып берүү үчүн багытталган, тилинде билдирди. Демек, бул жерде коомдук жана саясий иш жүзүндө кийлигишип, аналитикалык куралына айланат.

Голландия тилчи Т. Van Deyk каражаттарында баяндама сын талдоого арналган көптөгөн чыгармалар. Окумуштуунун айтымында, бул башталышы байыркы чечендикке салып коюшкан. Бүгүнкү күндө, анын булактары беш негизги категориясы бар:

• Семиотика, этнология, структурализм.
• Оозеки байланыш жана талдоо.
• Кеп-аракет жана PRAGMATICS.
• SOCIOLINGUISTICS.
• тексттин психологиялык компоненттеринин дарылоо.

беш "Мамылардын" жана сын дискурс-талдоо негизинде болот (жаңылык, сыпаттамасы боюнча коомдук изилдөөлөрдү , ж.б.).

адабий

Textually багытталган жана адабий-сын талдоо деп атоого болот. насаат сөздөрү менен айырма гана негизги элементтеринин уюштуруу болуп саналат. Origin (жогоруда айтылган) басым тексти расмий өзгөчө пайда болушу, ал эми экинчиси - мазмунуна.

Адабий сын талдоо классикалык алгоритм боюнча ишке ашат. түшүндүрүү үчүн негизги пункт, ал бар: окуя, иш-аракеттер, каармандардын, тема, идея жана көз жеке пунктунун убактысы жана орду. изилдөөнүн үч бул кызматка аныкталышы мүмкүн:

• Subject репертуары (мазмун жагы).
• Таанып-билүү (мисал, жомокчулук, жанрынын түрү).
• Тилдик (таанып билүү жагын куруу тил аспаптар,).

Качан сын талдоо иерархияны керек. биринчи жана үчүнчү этаптары ачык категориялары (ишке ашкан материалдык) болуп саналат. орто денгээлде болсо, мурдагы эки тарабынан аныкталат. Албетте, тушташ ар бири өз-өзүнчө изилдөө болушу мүмкүн. Бирок, биз алардын ортосундагыларды күчтүү байланыш тобун карап жатканда, элементтердин ар бир деңгээл чектеш бар.

критикалык ой жүгүртүү көндүмдөрүн жеке түзүүнүн жана өнүктүрүүнүн кошумча, сын талдоо бул түрү боюнча муктаждык окугандар агымында бир жарашыктуу баалуу иштердин ортосундагы айырманы үчүн коомдук зарыл.

маанилүү ой! Адабий-сын талдоо - бул адабий тексти эсеби эмес, жана анын олуттуу компоненттерин талдоо жана чындык менен бирге мүмкүн болгон байланыш.

Бул "жакты" деген рейтинги эмес, же "жаккан жок." критикалык жол талдоонун бардык түрлөрү үчүн милдеттүү этап изилдөө, изилдөө материалга байланышкан ар кандай божомолдоолорго жана гипотезаларды далилдер өтүүгө тийиш.

маалымат

сын талдоо ушундай кабар, продукттарды жана кызматтарды (маркетинг) баа берүү үчүн колдонулат. Бул жарнамалык тандоо өзгөрүшүнө байланыштуу жактын кирешелер жана чыгымдар сапатын жана натыйжалуулугун аныктоо багытталган болот.

Эмне үчүн мындай баа керек? А сын маркетинг учурда маалыматтарды талдоо спектрин бекемдөө, жогорку сапаттагы продуктыларга, экспансия менен рыногун тойгузам болуп саналат. Кабарда (коом, саясат, ж.б.) таянуу менен, бул чындык, убактысы жана орду жөнүндө маалымат сапатын текшерүү жана окуялар боюнча өзүнүн жеке көз караштары боюнча, аны чечмелеп берүүгө жардам берет. Бул аргументтер гипотеза болот ишенимдүү булактар болушу керек. талдоо бул түрү максаты жана болжолдуу окуялар болот. Бул учурда, гипотеза компоненттеринин психологиялык, коомдук жана маданий өзгөчөлүктөрү менен түзүлөт.

изилдөө жана талдоо

Изилдөөнүн Кескин талдоо адам ишмердүүлүгүнүн илимий чөйрөсүндө мүнөздүү. тигил же бул маселе боюнча айрым жүйөлүү пикир түзүү үчүн көйгөйлөр жана аларды чечүү туура аныктама талап кылынат. Бул талдоо бул түрү менен алектенген эмес. Изилдөө иштерин жана ар кандай жолдор менен бир катар сын баяндама угулуп турат.

Ошентип, Даярдоо этабында, материалдарды чогултуу, ишеничтүү булактардын изилдөө, түшүнүк пайда (курулуш), маанилүү маалымат элементтеринин пикир жана чыпкалоо өнүктүрүү. Бул сын талдоо аркылуу бул иштин максаты жаңы билимди, учурдагы чындыктарды жалпылоону жок алууга экенин унутпаш керек.

изилдөөлөрдүн Кескин талдоо төмөнкү структурасын (же планы) бар:

• максат;
• кыйынчылыктар жана негизги маселелер;
• маалыматтар жана маалымат;
• чечмелөө жана корутундулары;
• түшүнүктөр, теориялар, идеялар;
• гипотеза;
• тергөө;
• өз пикири, көз карашы.

илимий макала үчүн талдоо эрежелер ар кандай болушу мүмкүн. көп булактан өзү баа дуушар бар, туура эмес, карама-каршылыктарды жана логикага бузууларды аныктоо жазуучунун аргументүү ишеним.

негиздери

сын анализдин негиздери, анын түрүнө көз каранды болот. изилдөө предметтерди жана материалдарды көрсөтүүнүн ушул түрүнө тарыхынын башталышында туюмдуу ылайык колдонулат (же "ички жарык"). Бул жаңы теориялык, эмпирикалык мыйзам, жаңы кубулуштар, көйгөйлөр жана чыныгы түшүнүктөрдүн акталууга табылганы турат абстрактуу ыкма болуп саналат. талдоо мындай талапты жагы бул мүмкүнчүлүгү, такталбаган божомолдорго үчүн жетиштүү болуп саналат.

сын дискурс-талдоо көп учурда коомдук-багытталган ылайык колдонулат. Анын максаты, эреже катары, коомдо болуп жаткан кубулуштар жана өзгөрүүлөр болот. Бул көчкө кирет расалык басмырлоону, улуттук кыргынды, экстремизм. изилдөө объектиси, албетте, тематикалык тексттер жана коомдук ой жүгүртүүгө, алардын таасири болуп саналат. Андан тышкары, изилдөөгө мындай мамиле чыныгы сүрөттү таап жана көрсөтүүгө эмес жана демократиялык дискурста окурман түшүнүксүздүктөн алыс качуу, коомго кайра аны алып берет.

анализдин бир түрү үчүн оор билүү багытталган нормаларды тиешелүү. Ал марттык менен TA каптады Van Дик жана материалды (тексттер, баяндамалар) куруу жана жабдуу үчүн психологиялык өзгөчөлүктөрүнө негизделген. Бул принцип көп кабар (массалык маалымат каражаттары) талдоодо пайдаланылат. Мындан тышкары, аналитик, анын көңүл Айтуучулук багытталууга тийиш (ырааттуу, өз ара) иш-чараларды баалоо, оозеки пикир (мисал, жамааттык белги) системасын кол коет.

historicist принцип көбүнчө илимий жана адабий изилдөөлөрдө колдонулат. Бул бир көрүнүш изилдөө же космос жана убакыттын өтүшү менен бир объект боюнча негизделген. Бирок, бул өтө эле абстрактуу мүнөздөмөсү болуп саналат. Иш жүзүндө, бул бир аз жакшыраак жана глобалдык. Мисалы, бир жанрда же кабыл алуу негизи (адабий термин) - бул изилдөөнүн максаты. Ошондо материалдар темасы (таанып-бөлүктөр) байланыштуу алынат. Үчүнчү этапта изилдөө жана маалымат тарады болот. Башкысы бул жерде белгилүү бир убакыт аралыгында бул окуянын өнүгүшүнүн хронологиясы болуп саналат. Мындай кийин гана баа корутундуларын, гипотезалар жана алдын ала башташы мүмкүн.

негизги түшүнүктөрдүн принцип сын анализ алгачкы бири болуп саналат. Көбүнчө, ал көркөм сын (Аристотелдин, Лессинг, VG Белинский чыгармалардын) болот. Шарттуу, ал ченөөлөрдүн жана салыштыруу масштабын аныктоо мүмкүн. түшүнүктөр системасын түзүү түзмө-түз, структуралык компоненттери текстти кеңейтүү, алардын өз ара жана мамилесин байкоо жүргүзүүгө, ошондой эле бири-бирине компоненттин баасын аныктоого жардам берет. Адатта, бул принцип карабастан, анын колдонуу максатында түшүнүктүк аппаратында негизинде ар кандай изилдөө зарыл болгон, бирок экинчи болуп саналат.

ар кандай сын талдоо учурунда ар кандай негиздери маселени чечүүгө алып келиши мүмкүн. Кээде эки же андан көп синтези. Бул учурда, бир үстөмдүк жана башка - туунду. Ошентип, istorpizma принцип көп учурда негизги түшүнүктөр негизинен менен бирге жүргүзүлөт, жана айттырбай билүү багытталган тарабынан колдоого алынган, ж.б.

түшүнүк

сын талдоо түшүнүгү - бул маселе боюнча пикир заттык системанын жазуучу негизги ойлорду изилдөө жана баа берүү. китебинде: "Тил жана күч" менен Норман Feyrklaf синтетикалык Персоналдаштыруу түшүнүктү билдирет. Ал, мисалы, Жазуучулар көп экинчи адамдын атоочту аркылуу элге түздөн-түз тиешелүү саясий тексттер болушу мүмкүн. түшүнүк менен сын талдоо башкы милдети, мындай ыкмалар таасирин, коомдук ой жүгүртүүсүн өзгөртүүгө, алардын натыйжалуулугун аныктоо болуп саналат.

материалдык жазуучунун түшүнүгүнөн түрүнө карабастан, ар дайым окурман, көрүүчүнүн же сатып алуучу менен байланыш бир жолу катары көрүнүп турат.