МыйзамМамлекеттик жана укук

Эмне үчүн сот арачылары

Орус адилеттүүлүк көптөгөн катардагы жарандар мамилеси бир жактуу эмес. Аз жана аз эл болгондуктан, ишенимдүү эмес экенин эске алып, сот системасын ишенебиз "бардык жерде сатылып алынган". соттор адамгерчилиги менен айыпкер катарында, актанууга аракет кылып, зыяндуу иш-аракеттерди жасаса да, кылмышкер, анткени мындай мамиле, терс болуп саналат. ишенбөөчүлүк ушундай туруктуу болгон эмес. СССР мезгилинде, сот жарандары гана орган турган болуп, алардын көйгөйлөрүн ишенебиз. Актык, кабыл алуу адилеттүүлүк жана өлүм жазасы болгон ишенимди сактоого уруксат берген.

Калыстар соттор, Батыш Россия системасынан келген демократиялык маанилүү болгон. Чет мамлекеттер кылмышкер актоого же кылмыш жасагандыгы үчүн күнөөлүү эмес экенин далилдөөгө мүмкүнчүлүк бар болсо да, жазалоого даяр. сот системасы адамдар менен бөлүшүү үчүн өкүм чыгаруу үчүн кээ бир жооптуу аракет кылышкан.

соттук бийликке болгон жана туура жолго күнөөлүү адам тагдырын чечип турган кесипкөй эмес адамдар менен, алардын бийликке келчү эмес эле калыстар тобу Орусиянын сот системасын карама-каршылыктар бир катар татаал жана барды териштирүүнү, түзүү. Баса, көпчүлүк эле, көптөгөн сынчылар, бул институтту каршы. Алар карапайым адамдар кесиптик ыкчам иштөөчү кызматкерлери же тергөөчүлөр турат, себеби, ар бир адамдын күнөөсү барбы же жокпу, жана күнөөсүн ошондой эле сот, жөнөкөй көк Жумушчу кесиптиктердин адамдар эмес, керек түзүү жөнүндө чечим кабыл албайт деп ишендирди. Бирок, кандай гана ийгиликтүү сын, сот арачылары сот алардын орун алды. Бирок, алардын ыйгарым укуктары жөнүндө эскертүүлөр бар эле.

Бул сот арачылары укуктук компоненти тийбейт, бул бөлүгү сот жетекчилиги астында жүзөгө ашырылышы керек деген чечим кабыл алынган. Биринчи чечим үлүшү гана алардын көз карашы боюнча, же жокпу, күнөөлүү же жок адам катары таанылган бир суроо менен бирге жатат. сот мындай түрү көп жыл бою ийгиликтүү иштеп келе жатат. Ошентип, соттолуучунун гана күнөөсүз бекем ишенишет, өзгөчө, сот, карапайым элдин пикири боюнча, ошондой эле, бирок ишене албайт.

Сот адилеттигин жүзөгө боюнан жагымсыз ушакка көп жараткан, жана абдан жаман, кесепеттерин деп. өлүм жазасына мораторий киргизүү - бул токтотуу бир ушундай каталарды каршы күрөшүү болуп эсептелет. СССР мезгилде атып, кийин калыбына келтирилген жүздөгөн адамдар бар болчу. Болумушту Орусиянын сот системасы , өткөнгө көз менен кайгылуу тажрыйбасын эске алып, чечим жана мораторий кабыл алуу боюнча чечим чыгаруу кыйын.

Сот арачылары сот адилеттигин боюнан тоскоол боло албайт, ошондуктан көп, алардын чечими менен аталган "алтын мүмкүнчүлүк." Бирок, ар дайым эл экенин эске тартылган кетүү керек - адистер, алардын чечими менен билим жана тажрыйба, ошондой эле жөнөкөй адамдык сезимдер менен эмес, көз каранды, ал эми бул сезимдер гана кырдаалды сактап кала албайт деп эч ким кепилдик бере албайт, тескерисинче, ого бетер жаман болду. Ошондуктан, калыстар тобу катары мындай институтту колдонуу үчүн абдан оор жана үмүтсүз учурларда гана компетенттүү юристтер алардын кардарларына сунуш.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ky.delachieve.com. Theme powered by WordPress.